新浪财经讯 由中国人民大学金融与证券研究所、野村证券有限公司、中国银河证券公司、中国证券报共同主办的第八届(2004年度)中国资本论坛1月10日在人民大学正式开幕,新浪财经做为独家网络支持媒体对本次论坛进行全程直播。
以下为全国人大副委员长成思危先生发表演讲
最后一点我想讲对学者的希望。因为我既是立法机构的成员也是学者。我想对学者提几条建议,希望你们在研讨的时候,第一条就是坚持科学的精神,实事求是,多说实话,少说空话、套话,不说大话、假话。大话、假话是误党误国,空话、套话是无济于事。但是要多说真话、实话,如果学者都不能说真话、实话,研讨会就没有任何意义了。我想这是一条最基本的要求,也是邓小平理论的核心,实事求是。怎么才能多说真话、实话,就是学者一定要研究问题,要深化研究,通过调查研究,通过你的各方面的分析,真正探讨中国股市发展的内在规律,根据这个来提出建议。在这个时候有一个问题大家要有一个认识。我的座右铭是“慷慨陈词岂能尽如人意,鞠躬尽瘁但求无愧于心”这是一个学者的基本态度,从另外一个角度的来说也有一个怎么处理好和领导的关系,我也有两句叫做尊重领导而不迎合领导,承认现实但是不迁就现实。领导确实有他的考虑,这和学者不一样,不要因为我们的建议没有被采纳,就怨天尤人,垂头丧气,不要这样想,一个学者的建议有60%被采纳就相当不错,我不敢说我的建议有60%被采纳了。因为学者研究是什么最合理最好,领导考虑很多因素,有各方面的因素,所以是不一样的。
我曾经说过,完全不听参谋意见的领导是独裁的领导,完全听参谋意见的领导是无能的领导,所以作为领导来讲,成见不可有,主见不可无,所以你的意见不可能全部被采纳,但是你只要有一条、两条被采纳就挺好,如果你认为你的意见是对的,你可以不断的提,最后还是可能被采纳,所以学者要建立这样的态度,对领导要尊重,但是千万不要迎合,不要领导今天说东好,你就说东怎么好,明天说西好,你就论证西怎么怎么好,不要迎合,迎合的结果,最后是误导领导。本来他看问题本来就有片面性,你要指出他看的不够的地方,你如果说他完全正确,他就更容易忽视他看不到的地方。我想这一点如果做到也不容易,但是作为学者应该这样。
第二一定要注意论点和论据的结合。做科学研究不收集大量的数据,没有大量的材料是不行的。科学研究是一项艰苦的劳动。我们要研究问题,比如说全流通的问题,既能提出你的看法,也要有数据的支持。这一点是非常重要的。这也是定性和定量相结合的问题。
第三就是要认真的研究国外的经验,特别是我们研究股市问题,国外的股市在发展的过程中不知道出来了多少问题,碰到多少事儿,到现在还有问题,现在还有安然、事通这些公司的问题,我们要认真研究。现在大家对海归派有点持否定态度,我说这不对,海归派起码有一个好处就是他了解国外的信息,有很多讲股市的人,他本身并不知道国外股市真正是怎么运作。我没去美国学习之前,我也不知道。我81年到美国的时候,连什么是股票都不知道,到那儿以后现学,去看才知道。我们有一些人根本不了解,所以要了解。另一个要结合我们国家的实际情况,海派归之所以受批评,很大的一个问题是没有结合中国的实际情况,就是外国的经验尽管是好的,但是不能照搬,我们不能因为不能照搬就否定学习外国,这是不行的。我是去过多次纳斯达克的,纳斯达克的东西不能照搬照抄,一定要结合我们的实际情况去学习。
第四是发扬学术民主、百家争鸣。看起来这是一句很简单的话,大家都承认,但是真正要做是不容易的,每个人既然发表意见,总是认为自己的意见是对的。特别是地位高一点,总是认为自己的意见就自然正确一点,我不这样看,个人地位高了,不等于学识涨了,不能说你一当官,你的学识就涨了。所以首先要有一个尊重别人的态度,在学术争论当中要尊重别人。现在有一些文章很有意思,他批判别人,他根本没有看过别人发表的观点,他就来批判,这是学术界的浮躁之风。你要批判人家,首先要认真研究人家是怎样的观点,所以尊重别人是非常重要的,要有民主的态度。我认为创新往往是从学术民主里,从争论里产生。因为任何一个创新思想的提出,开始总是非共识,非共识不一定是创新,但是创新开始必然是产生非共识之中,有人反对,有人赞成,然后通过实践这个观点是对,不断的赞成的人越来越多,就成型了。我在国家自然基金委就定了一条规矩就是要重视非共识效应,原来我们是采取五个专家打分,结果到80分以上才能提交讨论,如果有一个项目,两个专家说好极了,三个专家说坏极了,这个项目就上不了会了,我去了以后我发现这个问题,我说不行,这类非共识项目要上会,既然有两三个说好极了,有两三个说差极了的,一个打零分,一个是5分,平均还是2.5分,这里面往往有创新,事实证明这个做法是对的。我们每天非共识项目命中率是三到四个项目中选出一个,我们整个项目是六到七个选中一个。就是创新的思想是产生在不同意见的交锋之中。我认为中国创新之所以不够,就是我们缺乏一种学术民主,缺乏一种真正大家认真,允许各种不同学术意见发表,并且在互相尊重的情况之下形成新的共识的这样一种风气。在国外是规定在这个学校读博士学位不能留在这个学校读博士后,我们的情况是老教授培养中教授,中教授培养小教授,都在一个教研组里面,那创新很难了,祖师爷发一句话谁敢反对,最后就有问题。当然我们也有很开明的老教授,比如黄达同志。但是我们不能指望,在个别的开明上,要靠制度来培养学术民主,要靠制度培养创新人才。我曾经说过,现在世界各国的竞争关键是经济实力的竞争,经济实力的竞争,根本是科技实力的竞争,科技实力的竞争本质上是人才的竞争。最近中央开了人才工作会议,把人才的地位提的很高。最后还有一句话人才实力的竞争,关键是在人才创新能力的竞争。江泽民说过创新是一个民族的灵魂,是国家发展,兴旺发达的不竭动力,我们一定要大力量推进创新,发扬学术民主,让各种意见充分交换,充分探讨,从中找出一条适合中国国情股市的发展道路。我希望这次论坛能够向这个目标迈进一步。我讲到这里,谢谢大家。
忘了一句话我这本书可能有人没有看过就是《诊断与治疗中国股市的动向》,我送给人民大学,大家可以到图书馆看
|