|
梁勇
“性”能登大雅之堂，成为“文化”，得益于社会的进步与开明。只是，“文化”得不甚理想。近期，先有北京的性文化展中道夭折，后有广州文化节冠名权流拍，说明性文化还不适合目前中国的土壤。
“性”能形成蔚为可观的文化现象，说明了其强大的张力，也说明性对人类的重要性。但“性”从来就是柄双刃剑。一方面，理性的“性”有利于提升人类的生存境遇；另一方面，放纵的“性”则会将人推向不能自拔的深渊。性的两面性决定了“性”的特殊地位：不可回避，但又不能张扬。
不可否认，性文化里有许多积极的因子，对于我们今天仍有借鉴作用，但其负面作用仍不容忽视。对性文化的遗存，每个人都有不同的理解。一部《红楼梦》，“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事”（鲁迅语），何况敏感的性乎？因此，对于性文化，不是每个人都有专家的境界和判别力。
目前，国人对于性文化这剂补药，未必具备健康的底子。一方面是性信息过剩，造成性虚火过旺。荤段子、荤短讯等铺天盖地，让人防不胜防，在这样的背景下，大家似乎什么都知道，实际懂得并不多；另一方面就是性知识不足，造成性营养不良。我们的性教育至今还是遮遮掩掩，效果也不是很理想，所以不同程度地存在性生理、性心理、性保健、性安全等方面的知识缺乏的情况。
因此，当前我们急于要做的不是推广、欣赏、弘扬、批判性文化，而是先要帮助大家学好性知识。在大家关注自己的性健康、大大方方地谈论性知识的情况下，传播性文化才具有良好的基础。
《市场报》 (2004年01月09日 第五版)
| 
