本期《话题》似乎有些“一反常态”,不是众人的“七嘴八舌”,而是姚景源先生的“独角戏”,因为姚先生的位置决定了他说话的分量。
姚景源先生把2004年中国经济最大的亮点冀望于协调发展,这是十分理性的观点。
事实上,我们甚至可以说,2004年以后中国经济能不能继续健康发展,关键要看这一
年能否走上协调发展的路子。GDP增长速度是极为重要的,但决不是唯一的。
这是因为,经济增长的内生性动力仍然不足,高增长不是来源于需求的增长。著名经济学家林毅夫虽然提出了《解读中国经济,没有任何现成模式》(见本报2003年12月5日9版),并且预言今后20年中国经济仍将保持高增长,但2003年高达30%左右的投资增长和同年前11个月大部分商品物价指数的持续下跌,仍然让他感到不安。
这位经济学家直言,现在投资增长得这么快,其实并不是因为经济的整个需求突然间增加导致投资的增强,而是信贷的扩张所致。2003年年初的货币增长目标,信贷的增长目标是15.2%,但是实际上达到了21%多,远远超过了当初设定的目标,“这有相当大的危险”。
这是因为,粗放模式下的高增长,已经出现了一些不正常的苗头和倾向。局部地区、部分行业出现的过热苗头并未真正引起一些地方官员的重视。算一算在建电厂的规模,数一数汽车厂商的产能,就会在紧缺的背后看到过剩,在发展的背后看到破坏(见本报2003年11月28日9版《假如这些都建成……》)。中国经济粗放的增长模式,再一次暴露出固有的弊端。如果以这种方式实现全面建设小康社会的目标,中国的资源无法承受,中国的能源无法承受,中国的生态环境也无法承受。
2003年12月24日,温家宝总理在国务院常务会议上指出,当前经济运行中存在的突出矛盾和问题,主要是投资规模偏大,部分行业盲目扩张,低水平重复建设未得到有效遏制,一些地区煤电油运供求矛盾突出等。
这还因为,城乡差距没有缩小,反而在一步步扩大;城市就业再就业工作形势依然严峻,困难群众生活依然艰难;西部大开发和东北老工业基地振兴实质性的进展还远远不够,欠发达地区经济增长乏力……
历史经验多次证明,经济高速发展的势头来之不易,这种好势头一旦被打压,再想启动十分困难。但如果宏观政策过于宽松,任凭盲目的冲动,一旦蔓延成风,将不可收拾。分寸拿捏,实在需要大胆而又谨慎。正因为如此,中央经济工作会议提出了稳定政策、适度调整,深化改革、扩大开放,把握全局、解决矛盾,统筹兼顾、协调发展的思路。这是中国经济由粗放增长向全面、协调、可持续发展转型的里程碑式的标志。
2004年,无疑是这座里程碑最关键的一年!
万建民作者:万建民资料来源:经济日报
|