|
经济全球化意味着什么，是财富还是贫困？是繁荣还是衰落？是机遇还是风险？我们不妨从另一个角度提出问题：全球化不是什么？
全球化与绝对化
从发达国家来看，发达国家在经济全球化中尽管受惠很多，但也在许多方面受到冲击
：首先，由于取消贸易保护，使得发展中国家廉价劳动密集型产品、资源密集型产品大量涌入发达国家的市场，沉重打击发达国家一些相关行业，甚至导致企业破产，由此引发劳工罢工和社会动荡等。其次，在全球化过程中，发达国家的公司企业为节约成本，实现利润最大化，按照比较优势原则，会被迫不断向外转移在本国没有竞争优势的产业，这不仅会使发达国家丧失许多就业机会，而且在一定程度上会造成本国“产业空洞化”，削弱了发达国家限制、控制高新技术产品向发展中国家出售和转移的能力。再从发展中国家来看，的确在经济全球化过程中发展中国家整体上受益程度不如发达国家，但不同类别的发展中国家从经济全球化中也分别享受到不同程度的益处，像以亚洲“四小龙”为代表的新兴工业经济体国家，借助经济全球化的发展机会迅速成长，已经进入发达国家的富人俱乐部；而一些转型期的发展中国家由于参与经济全球化，大大推动了现代化进程；即使一些很不发达的发展中国家，它们参与经济全球化，至少为其经济的发展提供了机遇与条件。
全球化与均等化
全球化对于发达国家来说，其最大的益处是可以凭借已有的资本优势和垄断地位进一步获取更多的资本利益和资本控制。由于发达国家经历了数百年的资本主义经济的发展，因此，在国内，它拥有成熟并与国际规则接轨的市场经济制度和相应完备的宏观调控体系，在国际，它们控制和操纵国际经济组织，主导和支配国际组织规则的制定与实施。这样一来，当这些发达国家的政府、企业尤其是大的跨国公司进入全球市场开展活动时，它们就可以充分利用这种资源禀赋的优势从中获得最大的收益并承担最少的成本，并且这反过来又进一步加强发达国家的优势地位和对国际制度的主导权，使发达国家及其垄断资本在全球化过程中其利益和权势不断得以扩张和强化。
另一方面，全球化对于发展中国家来说，最大的不利在于原有的劣势和被动地位不断强化，经济政治风险性进一步加大。尽管全球化对发达国家有这样那样的挑战，但由于发达国家已具有经济发达、技术经济、产业结构优化等优势，且处于“中心”，因而能够较为有效地规避全球化的风险。而发展中国家由于不具有这些优势，且处于“外围”，因而受到全球化的冲击最大。因此，当发展中国家参与全球化进程时，就明显地处在劣势地位，形成了与发达国家优势地位相对应或相依附的世界经济发展定势。作者:资料来源:经济日报
| 
