|
去冬今春，国内用电频频告急，“加快电站建设”、“节电”又成为热门话题。似乎解决用电的办法全在政府手中，其实大家忽视了，我们每一个人都可以为节电做出贡献，方法就是使用高效节能照明灯具。
现在的市场上，各种灯具令人眼花缭乱。大多数人选灯具，只在乎美观，对其是否节能高效，没有概念，那些高效节能灯选择的人不算多，因为老百姓节电的惟一办法是选用小
瓦数的灯泡或减少照明时间。这已经大大落伍了，现代化的绿色照明是采用高效节能的照明灯具，使得人们在享受科学照明的同时还可以节省能源。
可别小瞧一盏小小的电灯，有科学家仔细地测算过，我国照明耗电大体占全国发电总量的10％—12％，目前国内全年的照明耗电达三峡水利发电工程全年发电量能力840亿度的两倍多，如果全国的荧光灯都换成节能灯，全国一年的节电量可以达到2000亿度，相当于30多个三峡电站目前的发电量。你看，我们每个人的努力汇集起来，不是可以为节省电力建设投资和节省能源做出巨大的贡献吗！
1993年，由当时的国家经贸委启动了“绿色照明工程”，它实质上是全球环境浪潮兴起的绿色运动的组成部分。何谓“绿色照明”，专家的定义是“通过科学的照明设计，采用效率高、寿命长、安全和性能稳定的照明电器产品，包括电光源、灯用电器附件、灯具、配线器材以及调光控制设备，最终达到舒适、安全、经济、有益环境保护，改善、提高人们工作、生活质量，有益身心健康并体现照明文化。”
“绿色照明工程”运行10年，取得了巨大的成绩，中国绿色照明工程项目促进办公室主任韩文科说：“这项工程唤起了全国的节电意识，世界银行对此评估：中国是最好的范例。我国现在已成为照明产品生产大国，全世界四分之一的照明产品在中国生产。”
然而令人遗憾的是，“绿色照明工程”远没有达到其预期的目标。2003年初的一项调查表明，在经济处于全国领先地位的上海，居民家庭使用传统“白炽灯”的比例高达45％，还有15％的灯具是非节能型的“粗管荧光灯”，企事业单位中未使用过节能高效节能荧光灯的占70％。另一项调查显示，国人有99％以上不清楚何谓“绿色照明”，这项调查的对象是城市居民，500人当中真正清楚“绿色照明”的只有2人。可见，让更多的人了解和接受“绿色照明”是当务之急。
想让老百姓了解“绿色照明”的含义不难，仅凭字面就能把握个八九不离十，但想让人接受就得算细账，否则改变不了“一盏灯省不了几个钱”的普遍心理。目前市场上销量最大、质量最好、知名度最高的是飞利浦照明产品，以飞利浦8瓦的优质节能灯为例，其价格是20元，使用寿命至少5000小时；和它具有同样照明效果的是普通40瓦白炽灯，售价2元，使用寿命最多1000小时；以每度电6毛钱计算，用节能灯在寿命期间所用的购灯费用和电费总计为44元；用普通白炽灯的总费用是120元，孰优孰劣，一目了然。
这还仅仅是从家庭支出上看。
从对人的健康来分析，更能说明问题。人类长期在自然光下生活，人眼对自然光的适应性强，视觉效果好。实验证明，自然光条件下的视觉对比灵敏度高于人工光5％—20％以上，所以最理想的人工光源首先的条件是最接近自然光。用行话说叫“全色光”，即可见光谱连续分布在人眼可见范围内，这是最接近自然光的状态，视觉效果最好。优质光源的第二个条件是灯光光谱成分中应尽量没有紫外光和红外光，因为长期过多接受紫外线，不仅容易引起角膜炎，还会对晶状体、视网膜、脉网膜等造成伤害；而红外线极易被水吸收，过多的红外线经过人眼晶状体聚集时即被大量吸收，久而久之，晶状体会发生变性，导致白内障。光的色调合理选择是优质光源的第三个条件，较明亮的情况下选择冷色调，较暗的情况下选择暖色调，人眼才会感觉舒服。第四个条件是灯光应为无频闪光，即灯用直流供电，或者把灯的点灯频率提高到1000赫兹以上，人眼才不会有频闪感觉，也不会造成对视力的伤害。这四个条件皆备，才算是优质光源，而现在能做到此标准的，只有“绿色照明”产品。
此外，选择“绿色照明”还等于环保，因为“绿色照明”产品灯管内注汞量小于3.6毫克，而普通灯灯管内的汞含量是其数倍，废弃或破碎的照明产品等照样会向环境排放有毒气体。
用节能灯的一次性投资会高一些，但长远看，既节电省钱，又有益于保护眼睛和环境，何乐而不为呢？！文／本报记者 李铁铮作者:李铁铮资料来源:经济日报
| 
