国际金融报记者 安明静 发自北京
光大证券转让博时基金公司25%股权的申请,在2003年最后一天得到了中国证监会的批准,受让方金信信托公司成为博时第一大股东,从而结束了长城信托、招商证券、光大证券和金信信托四家公司均分博时基金股权的历史。
金信受让价较高
博时基金公司副总经理李全2004年1月2日在接受本报记者专访时没有透露光大转让博时公司股权的价格,但他表示转让价格也在众多基金公司的股权转让中位于比较高的价位。而中信证券此前发布的转让长盛基金公司25%股权的价格是不低于人民币1亿元。
由于证监会2002年7月12日出台的政策规定,每家机构参股基金管理公司不超过两家,其中控股不超过一家。这个被称为“1+1”政策的出台引发了一场基金业大规模的股权变动。光大证券由于准备领取合资基金公司的牌照,出让博时股权的部分原因也是囿于此项规定的限制。
管理团队将稳定
在我国基金公司中,基金经理的作用还很难单独发挥,重大投资决策大多需要由包括总经理等高层在内的决策委员会通过,股东层面的不稳定因素将影响基金经理的变动和投资业绩的稳定,从而直接影响到基金持有人的利益。华安基金公司2003年9月传出股权变动的消息后,很快就发生一批基金经理集体出走事件,随之而来的是“华安系基金”的业绩迅速滑落。
博时基金是否会步华安的后尘?李全认为两者之间情况完全不同。他表示:“不是像其他基金公司股权变动是引入新股东,金信本来就是博时的老股东,这些年对管理层有比较充分的了解,而且也各种场合表示了对现任管理层的肯定,有理由相信博时能够保持一个比较稳定的管理团队。”
博时北京公司的总经理秦红更是直言:“金信之所以增加博时的持股比例就是看中了博时的管理团队。”
不会为庄股接盘
作为资本市场新贵的金信信托公司正在朝金融控股集团的方向发展,目前金信控股、参股的金融企业除了博时基金外,还有金信证券、金迪期货等。
金信信托成为大股东后,是否会通过控制经营层而变相影响基金的运作,产生新的利益输送以及关联交易,比如利用基金公司规模庞大的资产为庄股接盘等行为,从而损害基金持有人利益呢?
李全对此表示,基金公司是否会发生利益输送的问题是需要靠公司严格风险管理、治理结构等制度来保证,以及良好的企业文化来约束,与是否存在控股股东没有多大关系。另外,他指出目前国内每一家基金公司都存在着控股股东。
李全认为,对于基金公司来说,最重要的市摆正股东与基金持有人的利益关系。他说,“博时基金公司向来是以持有人利益为第一,然后是股东利益。”
《国际金融报》 (2004年01月05日 第一版)
|