|
《华盛顿邮报》：监管者加强对冲基金管理
对冲基金是为富人服务的，大多数投资者用不着关心它。这是上世纪90年代人们的看法。但是共同基金丑闻把对冲基金也推到阳光下。投资者正在了解这些基金对股票市场和普通的共同基金有多大的影响力。
当去年9月3日纽约州律师EliotL.Spitzer揭露共同基金的管理者一直通过秘密交易允许对冲基金进行短期掠夺性交易，以其他共同基金投资者的利益为代价赚取利润。一只对冲基金曾经为此支付4000万美元，另一只对冲基金的管理者已经承认自己犯了欺诈罪。
没有人确切知道这样的交易到底让小投资者付出了多大的代价，但是AllianceCapitalManagementLP同意支付2.5亿美元作为补偿,JanusCapital估计牵涉到非法交易的对冲基金让普通投资者损失了3100万美元。至少一打其他基金公司受到牵连。
一些市场观察人士说，没有对冲基金不可能发生共同基金丑闻。相对而言，美国证管会（SEC）对共同基金的监管更加规范,当股票将下跌的时候他们只能卖空，因此，投资者转向对冲基金来平衡他们在共同基金和股票上的收益。对冲基金则不仅是卖空，而且通过把投资者限制在富人这个小范围内来逃避SEC的监管。SEC估计现在有6000到7000只对冲基金在管理6000亿到7000亿美元的资产，这只占到了规模高达7.1兆亿美元的共同基金的十分之一，但它迅速膨胀，1990年对冲基金不到2000家，管理的资产不到1000亿美元。
《路透财经》：美国将为农民支付疯牛病检疫费
美国政府周五说，它可能为美国农民支付把病牛送去进行疯牛病检验的费用。在华盛顿州Mabton发现的一例疯牛病例使美国每年价值32亿美元的牛肉出口停滞，并导致牛价大幅下跌。然而，来自饭店和零售店的消息说，自疯牛病发现以来的10天内美国顾客对牛肉的需求并没有大幅波动。
美国农业部（USDA）日前宣布华盛顿州又有第三例疯牛病被确诊。USDA本周前些时候已经禁止将病牛或受伤的牛加工成食品，同时在周五宣布，它可能向农民支付一定补助，以便他们能把这些病牛或受伤的牛（被称为不合格者）送去进行疯牛病检验。“向农民提供一些经济援助是许多正在考虑的措施之一”，USDA的官员RonDeHaven说。因为这些牛不可能被送到屠宰场，更多的疯牛病检疫工作只能在农场进行，DeHaven告诉记者，星期一将举行一个会议讨论如何安排将这些牛收检。
《纽约时报》：美国银行可能面临SEC调查
美国银行公司的证券部周五称，它可能因为SanFrancisco分支机构的交易行为而面临美国证券交易委员会的调查。
美国银行证券部称，它收到来自SEC的通知。通知称，SEC注意到它不合适地把有关记录隐藏起来，并没有及时地回复有关质询，违反了簿记管理规定。
位于北加利福尼亚的美国银行是美国第三大银行。这起事件源于2001年11月SEC的一次调查。美国银行表示将对此积极配合，此前SEC没有正式通知有这样的行动。EloiseHale,美国银行的新闻发言人,拒绝透露质询事件的内容。她说，质询与共同基金没有关联。SEC对此不予评价。
美国银行计划在第二季度完成对FleetBostonFinancialCorp.的购买行为，这将使它成为美国第二大银行。周五美国银行的股价下跌1.34美元至79.09美元，跌幅1.7%。标准普尔的银行指数下跌1.3%。
(强燕/编译）（晓健／编制）
| 
