|
宏观微观相悖格局渐去
2004关注热点：宏观、微观态势同步向好；高增长、低通胀成为未来发展主旋；内生性因素是拉动经济增长的主要动力
尽管每一个人对2003年的中国经济体验不一，专家学者的看法继续存在差异和争辩，
但现实数据表明，被经济各界企盼多年的“良性的增长模式”——宏观、微观同时向好，高增长、低通胀，以及内生性因素拉动经济增长的局面，已经出现端倪。
正如2003年岁末中央经济工作会议做出的判断，“当前，我国经济发展正处于经济周期的上升阶段”。或许正因如此判断以及需要“倍加珍惜当前经济发展的好势头，巩固和发展这个好势头”，各方专家近乎一致地预计：中国这一轮良好的经济势头将继续延续。
微观经济向好
自2002年开始，作为微观经济主体，中国的企业利润和税收收入局面开始改观——不仅限于国有垄断性企业，也包括了非公有制企业，中小企业的受益比例也在不断上升。国务院发展研究中心宏观部专家王召，把这种现象比作“大河有水小河满”。
自20世纪90年代中期以来，中国经济存在一个难解的谜团：从宏观看，高增长低通胀；从微观看，企业效率低下，效益逐年递减。随着体制转轨逐渐提速，经济结构调整初见成效，这个困扰中国经济数年的问题似乎正在消退。
国家统计局发布的信息表明，2003年1～10月，工业企业实现产品销售收入111223.5亿元，超过2002年全年水平，比上年同期增长27.9%；工业企业盈亏相抵后实现利润总额6472.8亿元，比2002年同期增长46%；工业企业累计税金总额5817.1亿元，比2002年同期增长18.7%。
同样是上面这些数据，在2001年同期，均呈下降。资料并显示，据当年对全国31个省区市的统计，22个地区的企业亏损额比2000年同期有所上升，当年末比前9个月还增加了4个地区。
转机初现于2002年。1～10月，企业亏损额开始回落，该时间段亏损企业亏损额达961亿元，比上年同期下降4.4%，年末下降幅度比1～9月增加2.3个百分点。
微观经济的好转并不局限于大企业。根据统计，尽管规模以下企业比规模以上企业工业增加值、同比增长幅度都约低10%，但2003年上半年规模以下工业增加值也增长了6.2%。
对于这种变化，国家发改委经济研究所研究员王小广指出，微观经济运行态势良好，除了经济结构调整释放的潜力，企业法人治理结构的改善也起到了不可低估的作用。
高增长低通胀兆头
2003年的最后几天，接受《财经时报》采访的几乎所有专家都表示，多年来中国经济一直在企盼的高增长、低通胀模式正在实现。
据国家统计局发布的数字，2003年11月全国居民消费价格总水平(CPI)比2002年同月上涨3%，其中消费品价格比2002年同月上涨3.2%，服务项目价格上涨2.2%；食品价格上涨8.1%，非食品价格上涨0.4%。达6年以来最高的水平。但接受采访的专家认为，2003年全年CPI上涨幅度将为1%左右。
中国银河证券研究公司高级研究员宋国祥认为，去掉食品和石油涨价因素，核心消费价格指数并不高，所以通胀压力不大。并且，从降低超额准备金存款利率看，央行对通胀的担心并不严重，货币政策已经由稍紧转向中性。宋国祥同时认为，CPI上升2%，一般对货币政策造成的压力很低。
在中国经济过往的发展经历中，高增长与高通胀一直如影相随。最典型的例子是1994年之前的几年，经济增长率曾高达14%，而相随的通胀率更高达24%。国家发改委经济研究所王小广指出，高增长、低通胀是世界经济发展的趋势。中国同样面临着需求不足可能长期存在的问题。所以，现在的通胀与以前不同，过去主要是恶性通货膨胀，而现在是适度、温和的通胀。
内生性增长出现
国家信息中心经济预测部专家伞锋表示，内生性增长已经成为中国经济增长的主要特征，2002年下半年实际已经显现出了一些迹象，当时使用了“内生性经济增长开始活跃”的谨慎表述，但现在看来，已经表现得非常明显了。
尽管经济学界对于内生性增长表述不一，但一般以为是主要依靠市场力量、非国有资本力量，而非政府力量实现的经济增长。国家统计局数据分析指出，2003年前三季度“从投资资金来源情况看，企业自筹、外资、国内贷款增长明显快于预算内资金，投资的自主增长机制进一步改善”。
2003年中央经济工作会议继续沿袭了“坚持扩大内需的方针，实施积极的财政政策和稳健的货币政策”，但会后一些专家仔细分析文件后普遍认为，在“公共财政”的背景下，国债和新增财政收入的使用，重点倾向于“三农”、社会发展、西部大开发和东北地区等老工业基地、生态建设和环境保护，以及扩大就业、完善社会保障体系和改善困难群众生活等方面，说明中国过分依赖国债投资刺激的时代正在褪色。
按照中央经济工作会议要求，“实施积极财政政策，要在强化税收征管、增加收入的同时，按照建立公共财政的要求，加大调整财政支出结构的力度，保证各项重点支出”。王小广认为，借WTO的力量把投资的积极性调动起来，可以视为一种外来因素的内生化。“实际上，全球化为中国实现工业化预留了很大的发展空间，这需要我们很好地把握”。
| 
