|
有人担心会引导设立大量分所，新一轮跑马圈地和盲目合并将会出现本报记者苏宁中注协出台会计师事务所“百强排行榜”后，立即有人表示极大担心。“中注协说按照年业务收入排名是一种国际惯例。但国际惯例是在成熟市场基础上，中国目前注会业仍处于混沌分化状态，所谓的市场份额都只是暂时的。排行榜透露出的信息，会干扰本来就不太透明的市场信息。”“中注协年底出台这一排行榜非常突然。”他说，就排行榜一事，今年8月左右，中注协曾召集小范围的注册会计师开过讨论会，当时争论很激烈。会后，大家以为排行榜会暂
停考虑。“此后再也没有类似的沟通，甚至连地方注协领导在本周二前也不知情”。也有注册会计师向《财经时报》列举了这一排行榜在统计口径上的不足，最大问题是统计业务收入以独立法人（含分所）为单位，暂未合并计算成员所或有投资关系的其他机构收入。“许多分所都是由原会计师事务所更名而来，总所对分所的关系仅保留在收取管理费上，有些甚至连管理费都不交。而具有投资关系机构，比如某事务所在评估、税务咨询等方面大有作为，主管行业协会要求设立新的事务所，但在会计师事务所内部，只是一个职能部门。”他说，按道理应是有投资关系的中介机构收入列入其中，分所收入不应列入统计。他评价，中注协此次正好反过来，分所收入列入统计报表，但有投资关系的其他机构收入并未统计在内。“这必然导致大量‘小舢板’拼凑成‘航空母舰’，引导这个行业设立大量分所，新一轮的跑马圈地和盲目合并将会出现”。分所大量出现，会引起注会行业的混乱以及服务质量下降。“一家会计师事务所新设分所时，可以将其文化理念、内部控制等贯彻到分所的经营活动中。但由原独立法人更名而来的分所最容易出事，其一切经营模式仍一如既往，同时又借大所名义扰乱市场”。也有注册会计师认为，排行榜的另一不足是未列入会计师事务所的纳税额。会计师事务所需要交纳营业税、教育费附加和城建税，这三种税费占年业务收入的5．5％。此外还有企业所得税和职工个人所得税。
| 
