|
本报记者 张宇
上海消费者朱燕翎近日远赴重洋，到瑞士雀巢公司总部要求该公司停止在转基因问题上采用“双重标准”。这将是沸沸扬扬的雀巢转基因危机后，中国消费者第一次直接采取行动，要求得到与欧洲消费者同等的知情权和选择权。
雀巢公司对欧洲主要国家的消费者承诺不使用转基因原料，即使极少数产品含有转基因，也会在包装上明确标明。但中国消费者却会在不知情的情况下吃进含转基因成分的雀巢产品。留学瑞士的朱小姐曾是雀巢公司的忠实消费者，留学瑞士期间，她参观了雀巢公司全球总部。雀巢公司先进的综合设施、雄厚的产品研发能力和卓越的管理水平都曾给她留下深刻的印象。因此，朱小姐有了孩子以后，毫不犹豫地选择了雀巢系列的婴儿食品。
然而，今年“3·15”期间，绿色和平组织发布的一项检测结果却彻底粉碎了朱小姐对雀巢的信任。根据绿色和平组织委托独立实验室进行的检测表明，在中国内地销售的‘雀巢巧伴伴’被发现含有转基因成分。“当我在网上发现这项检测结果的时候，我很惊讶。我无法相信雀巢这样著名的跨国公司竟然会采取歧视政策，而我刚刚才为孩子购买了‘雀巢巧伴伴’。”朱小姐说。
当消息获得证实后，朱小姐的惊讶变成愤怒。她一纸诉状将上海雀巢有限公司及销售该产品的上海联家超市有限公司告上法庭。朱燕翎的代表律师吴冬表示：“雀巢公司不标明转基因成分的做法既违反了《消费者权益保护法》中保障消费者知情权和人身安全的条款，也违反了《产品质量法》中的相关规定。雀巢应该立即停止这种侵害消费者权益的行为。”
在漫长的诉讼中，朱燕翎萌生了再次造访雀巢瑞士总部的念头：“我希望雀巢总部可以直接听到亚洲消费者的声音，并立即采取相关措施来挽回雀巢在广大消费者中的形象。”“朱小姐的例子表明，中国的消费者与欧洲的消费者一样关心知情权与食品安全的问题，并愿意采取法律行动来保障自身的权益。”绿色和平转基因与生物安全项目主管施鹏翔如此评论。
记者将继续关注此案的结果。
《市场报》 (2003年12月29日 第六版)
| 
