|
有一种期望，非常希望加入WTO，好处在哪里呢？有充分的论证吗？我认为没有什么好处。
中国在国际上应该有自己的规则要求，而不是被动地服从。世界贸易组织是大国之间谈判而产生的，是发达国家的标准与要求，中国如果在加入以前不能提出自己的规则，而只是接受，那么，在加入以后也必然要提出来。这也是由中国的国情所决定的，不然，人口、
工业化和资源、环境、生态所带来的问题在21世纪将成为困扰中国的最大问题，而且会成为世界性的问题，我们不能不考虑这样的问题。我认为，21世纪人类应该重新思考300年以来的工业化的文明发展方向，思考大国如何来发展自己的现代化道路；如果走西方的道路，那么50～100年以内，人类就会被工业化的物质文明追求所毁灭，地球根本不可能承受这样的物质追求。
中国加入WTO的进程，关系着中国的工业化道路问题，也关系到中国对外部世界的态度与做法。中国的工业化、现代化不可能、不应该像西方国家那样，以个人、家庭的享受为标志，而是社会性的、公共性的、效率性的、节约性的。因此，对于现在的很多产业的发展政策，我们需要谨慎考虑和决策，不是要赶什么世界的潮流，那是赶不上的。而且，中国的条件和国情是不许可的，对外资在中国市场的行为，需要根据中国的现代化和人类社会发展的要求来调整。外资挤垮民族工业的问题，不仅仅是中国的工业问题，更重要的是会继续西方物质文明的模式来制造产品，那么，对中国和人类世界来说，这恐怕是灾难性的。中国需要世界，世界也受到中国的巨大影响，中国需要开放、需要融入世界经济之中，但是，中国也需要保持自己由人口、资源等综合条件决定的独立性。
理论过分超前是我们现在的一个重要问题，我们与国际接轨的意识太强烈了，而国际上哪些国家和政府具有这样的意识呢？我看是没有的。他们都在强调自己的利益、主权、经济安全、政府目标、政府的稳定。只有垄断、跨国资本以及由此支配的政府、或有能力的资本是这样的要求与理论。但是，政府不是资本，中国加入WTO到底是企业现在具有这样强烈的要求与意识，还是一种学术思潮所产生的一种理想主义大同世界的要求，还是一种被迫？我们需要根据国情来认真予以研究和考虑。在我看来，加入WTO对中国未必有好处，不加入也没有什么坏处。但是，不加入不表示我们不开放，与外界隔绝，也不表示我们拒绝接受，而是要考虑我国的条件和规则、要求加入。我们作为一个大国，可不可以考虑与现在没有加入WTO的大国和世界来谈判，建立一个适合这些国家的贸易规则？世界上在美国、英国势力范围以外的国家，有多少国家从原来GATT和未来WTO来达到自己强大、实现工业化和国家地位提高的目的？到现在为止，几乎没有一个(新加坡是一个例外)。我们不要对WTO寄予厚望，期望越大，失望越大。与国际接轨以后，再修改、改变中国自己的规则也是一种思路，也是发达国家历史所走过的进程。重要的是完善政府的管理与调节、控制能力，而不是什么首先让企业按照国际规则来进行经济活动，必须是在有条件承认、接受国际规则的时候才可以执行，没有条件，不应该赶潮流，除非是迫不得已。
(摘自1997年8月22日的《经济消息报》，略有删节，标题为编者另拟。）
| 
