|
投资特点：信托产品的核心竞争优势就在于其产品设计上的灵活性和多变性。相比现行银行存款利率和国债、基金，信托具有较高收益率；相比股票的不确定性，信托产品期限较短，风险较小，回报较高。
收益分析：预期收益相对稳定，信托产品的年平均收益大约为3%～6%，最高曾达到10%。但由于二级市场长期缺位，直接影响到一级市场的发行及其效率，对信托产品成长非常不
利。
投资人气：市场潜力与需求很大，但是目前行业稚嫩，尚处于培育期
经过连续数年的清理整顿，2003年，我国信托业开始呈现稳定发展迹象，同时，产品创新热潮涌动：从房地产信托，到MBO信托，从出口退税信托到法人股投资信托，可以说，信托业所具有的创新天赋，在第五次清理整顿后在今年被激发出来。
然而，这些看似风光的产品创新背后未必都光彩照人。据统计，在今年发放的信托产品中，近40%的项目是地产类。而房地产信托平均4%以上的预期收益率远远高于银行存款、国债、企业债和基金等多种金融投资产品，因此销售火爆。但专家特别提示，由于信托资金的投向如此集中于房地产领域，其中大部分又集中在江浙、上海、北京等存在投资过热倾向的地区，其经营风险不可不防。
信托理财风险必须针对某一具体产品具体分析。国内知名金融信托专家孙飞博士认为，不同的信托公司，所开发的产品资金投向、风险控制手段各有不同，所以无法统一评价风险大小；各种投资组合也无所谓优劣，关键是投资者要对产品有清晰全面的认识，并合乎自己的理财偏好。
在目前的市场中，低风险低收益的信托品种占主要比例，体现了风险与收益相对应的原则。从信托产品的一贯表现判断，2004年，市场还将以此为主旋律。
一位业内专家认为，2003年中国信托业由于存在严重的功能缺失，现在绝大部分信托产品很快会面临被边缘化的尴尬。大摩投资研究员徐胜治分析认为，这主要是因为信托局限在国内中心城市、大中企业发行较多，而同样有资金饥渴症的边缘省份和小企业几乎得不到资金支持与金融服务，其导致的后果将引发信托产品的边缘化与空洞化。
作者：本报记者夏欣
| 
