|
在签下收购深达声(000007)28%控股权协议之后仅仅四个月，广州博融似乎已经掉入了一个黑洞。
昨日，深达声发布公告称，由于赛格集团起诉，深圳中院已将公司现大股东宏大地产所持公司法人股40，206，226股中的14，388，489股司法冻结。
而记者从深圳中院得到的消息显示，深达声目前已公布的诉讼及冻结只是其诸多债务纠纷之冰山一角，与该公司直接关联的诉讼有上百宗之多，涉及金额数千万元，其中大部分深达声并没有进行公告。
深圳中院一位不愿意透露姓名的法官告诉记者，在事实十分清楚、法院判决已下的前提下，深达声以各种理由推脱延缓支付费用，其企业信用已受到法院方面的怀疑。
赛格集团起诉深达声
对于大股东宏大地产部分股权被冻结，深达声董事会办公室一位工作人员接受记者采访时表示，深圳中院冻结该部分股份并没有告诉上市公司，公司知道这个事情也是在近日。
该工作人员说，法院冻结宏大持有的股份在操作上有一定瑕疵，比如宏大只是第二被告，而且在冻结的过程中也没有对上市公司这边打招呼。
记者从审判此案的深圳中院拿到了有关赛格集团起诉深达声的案件资料，记者从案件资料中发现，赛格集团起诉的有二个被告，第一被告是深达声，第二被告正是新疆宏大房地产开发有限公司。
赛格集团在起诉状中称，1992年8月15日，赛格集团与深达声签订协议约定：赛格集团将其所拥有的面积约为10065平方米的土地使用权以作价投资的方式转让给深达声，深达声应支付赛格集团人民币3000万元及补偿赛格集团2000平方米的房产；在1994年7月26日，双方又签订补充协议约定：深达声应支付赛格集团对价款人民币4000万元，并将在该转让土地上建成的建筑物中的2000平方米建筑面积补偿给原告。而在2000年12月29日，赛格集团与深达声、宏大房地产签订了《补充协议》，该补充协议确认：补偿给赛格集团的房产应为在该转让的土地上建成的名为“现代之窗”的写字楼第七层1988.09平方米房产，且宏大房地产对此提供保证担保，以确保赛格集团的权益。
然而“现代之窗”大厦建成后，深达声一直没有按协议的约定履行相关义务，因此，赛格集团请求法院依法判令两被告承担其相应的义务。
深圳中院一位不愿透露姓名的知情人士告诉记者，因为宏大对该协议提出过保证，因此赛格集团要求判令新疆宏大对诉讼承担连带担保责任，法院以此为依据进行了诉讼前的财产保全，冻结了宏大持有的深达声股权。
法院质疑深达声赖账
在查询深达声案件资料时，深圳中院一位法官一再要求记者告知要查询的案号或具体原告被告，该法官对记者说：“深达声在法院的诉讼非常多，而且在法院的名声也不好，对于多笔已经判决的案件，深达声一直采取种种借口拒不支付。”
根据深达声及其下属公司在深圳中院的案卷，记者不完全统计得到以下数据：到2002年年底，涉及房地产纠纷诉讼案，深达声控股子公司赛格达声房地产公司上诉到深圳中级法院的有60宗，其中绝大多数为深达声不服一审判决起诉的，而在此类案件中深达声一审都是败诉的；在2002年，业主起诉深达声的有43宗上诉；涉及深达声与员工的劳动纠纷有16宗。
深达声的大多数房地产诉讼与其“现代之窗”物业有关，其业主多人起诉深达声，而法院也大多判深达声败诉，但是就是在败诉后，深达声也拒不执行，而是继续上诉，拒绝赔偿。
深圳中院法官告诉记者，深达声公司一直以提出管辖权异议的方法，就是认为一审的福田区法院不具有审判资格，以此拖延诉讼，拒不还钱。
记者还了解到，除与物业业主的纠纷外，深达声还欠下了开发商的钱。在2003年，因为拖欠货款、工程款，深圳捷星工程实业有限公司、顺德市申菱空调设备有限公司将赛格达声房地产公司告上法庭。对此，深达声也以管辖权异议的理由进行拖延。深圳中院一位法官不客气地说：“他们就是在赖账。”
此外，根据深圳市地税局发布的清缴欠税公告，开发现代之窗物业的赛格达声房地产公司还以5409万元巨额欠税名列榜首。
本报记者程林深圳报道
新闻焦点
广州博融入主深达声生变数
在今年7月25日，广州博融与新疆宏大签订协议，拟出资8000万元收购深达声28%的股权。广州博融前期投入成本已经相当巨大，而且公司入主的决心也非常强。据了解，到12月中旬，广州博融已向深达声累计提供资金2200多万元，并与深达声约定在深达声按相关程序审议批准后进行借款融资，通过自己向深达声输血来保证深达声的正常运营。
宏大持有的深达声股权被冻结，这为博融的收购带来了变数。因为双方收购协议直接规定：“宏大地产承诺，广州博融本次拟收购的28%股权不存在任何质押、担保或第三方权利等权利限制，也不存在冻结或其他限制股份转让的情形。”在中院冻结股权后，此承诺已无效。
对此变数问题，记者按广州博融公布的联系方式采访了其工作人员，但该人士表示她也是新来的，对公司情况不熟悉，知道情况的公司老总在出差，至于老总出差去何处及何时回来都属于公司隐私，不便透露。
背景分析
深达声大部分诉讼均没公告
记者了解到，目前涉及深达声的大部分诉讼，其均没有公告，而来自深交所公司管理部和深圳证管办给记者的说法是：深达声这种情况，可能是有选择性地公布若干比较大的诉讼，小的就不再公布了，目前管理层对此也难以监管到位。
而记者粗略统计，深达声未公告诉讼涉及金额当在2000万元以上。深圳一位不愿意透露姓名的资深律师告诉记者，当年新疆宏大收购深达声，就是看中深达声的“现代之窗”房地产项目，而在宏大入主深达声后，其操作的重点也就是该项目，然而现在看来，此项目的疑点却非常之多。
据了解，现代之窗大厦修建于1995年，2001年在最后关头由于赛格集团方面资金困难，迟迟不能完工，而新疆宏大在入主之后，很快完成最后装修并发售。
在新疆宏大重组深达声的过程中，现代之窗大厦(现为宏大电子通讯市场)这个项目为深达声创造了主要的收入和利润来源。据2001年年报，2002年年报显示，在两年之间，现代之窗项目为深达声提供了5亿多元的销售收入和2亿多元的毛利润。
在“现代之窗”销售一片大好的背景之下，却发生了涉及该项目的过百宗诉讼；而深达声为此还欠下了巨额税款。但这5亿多元的销售收入去哪了？记者昨日来到“现代之窗”物业地址，发现其早已更名为“赛博宏大电子市场”。一系列反差不由得让人怀疑新疆宏大在中间是否有另类的操作，而已公开的信息显示：“新疆宏大控制深达声期间，形成了6818万元的资金占用。”
| 
