新一届25名委员闪亮登场 发审委考问证券监管 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年12月26日 07:34 深圳商报 | |||||||||
24日,新一届发审委25名委员闪亮登场。至此,对于中国股市市场化进程影响深远的发审委变脸工作,终于赶在2003年结束之前彻底完成。IPO新政也就此确立。 中国证监会主席尚福林在新一届发审委成立大会上表示,证监会希望通过这些制度安排,建立一个公开透明、廉洁公正、权责明晰、专业高效的发审委,把好市场准入关。他向新一届发审委委员提出了四点希望:坚持原则,秉公办事;遵纪守法,恪尽职守;自重自爱
显而易见,尚福林对新一届发改委寄予了什么样的厚望。 事实上,就像尚福林一样,关心中国股市发展的每一个人都会对发审委寄予厚望。现在的问题是,发审委会不会有负于这些厚望。 大体上看来,应该没什么问题。按照尚福林的说法,发审委的工作已经被局限于一个严格的制度框架内,打个比方就是,发审委被限制在一个完全透明的玻璃箱内,他们的一举一动都是在众目睽睽之下。证监会的用心无可置疑,发改委的态度和能力无可置疑,新确立的这个制度框架更是无可置疑。 可怕的是凡事都有例外。例外是什么?例外是对制度最有杀伤力的一种东西。 据说,年内长江电力的上市即已有违股票发行常规。有其一必有其二,这是很多事物发展都遵循的逻辑。 明年,随着国有资产重组进入一个新阶段,国有企业改制上市恐怕也要进入一个新高潮。在新一轮的国企上市热潮中,发审委面临的压力可想而知,压力之下,发审委会不会干出点受到庇护的出格事儿?再做一种更坏的设想:如果这种压力发自监管部门本身,又会怎么样?显然,作为证券监管的一个重要环节,发审委变脸本身,也在反问证券监管部门本身。 写到此处,我觉得自己有点儿鸡蛋里挑骨头了———IPO新政毕竟确立了一种好制度嘛,更何况尚福林已经说了,注册制还在后面等着呢!(亚杰) 作者:亚杰
|