新快报记者 申兴
广州“柜面通”在千呼万唤中今日试运行，但首批参加行由最初的八家缩水为三家，网点也由原计划的200个缩到只有40个左右。
据悉，上月深圳发展银行和民生银行深圳分行也推出了类似“柜面通”业务，但效果并不理想。广州能坚持下去吗？
联网银行大大缩水
据了解，2003年初，由广州银行电子结算中心发起，招商、浦发、民生、兴业、华夏、光大、深发展等银行的广州分行以及广州市邮政储汇局，作为首批加入“跨行通存通兑联网系统”的金融机构，原本计划在今年9月全面联网。
但由于这八家银行在设备调试、报批总行方面的工作进度不一，民生、浦发、兴业银行的广州分行将作为首批联网的银行，今日起试运行，明年1月5日正式推出这一服务，其他五家银行将于明年陆续加入。
据介绍，将来八家银行全面联网后，广州市内约二百个网点都可以实现资金的实时到账。收取手续费的风险 记者在深圳调查了解到，深圳11月18日试办的存折跨行使用的“柜面通”业务需要收费。
储户用存折到其他银行柜台办理存、取款或转账，按四个标准收费：1万元以下每笔收3元；1至5万元每笔收5元；5至10万元每笔收8元；10万元以上每笔收10元，与柜员机跨行刷卡的收费一致。
据悉，深圳“柜面通”实施一个月来业务并不多，第一天只有1.4万元的业务，目前开办的业务总量也不超过100笔，与参与行的目标相差甚远。
据深圳一家参与行有关人士介绍，业务不理想和参与银行及参与网点较少有关，同时收取手续费之举以及系统安全性尚未被市民广泛接受。
广州银行电子结算中心透露，广州首批跨行通存通兑网点将不向储户收取手续费，明年1月开通也不收费，“至于今后会不会收费，则视情况而定”。
按照最新发布的《商业银行服务价格管理办法》，跨行通存通兑业务是可以收费的。
对此，业内原本的说法是，每笔跨行存取款业务，广州银行电子结算中心和代理行将分别收取1元和2元的手续费，但这3元到底是由开户银行来付还是由储户自己掏，则由开户银行决定。但这一收费说法尚未得到证实。
广州银行电子结算中心有关负责人表示对该业务前景“感到乐观”。
中小银行无不翘首以待
业内人士普遍认为，建立跨行通存通兑系统是弥补中小型商业银行网点数量少的缺陷的有效途径。
目前中小银行网点开设受地域限制和新设网点审批比以前更加严格的影响，中小银行想以开设网点来加强竞争力的发展路子已很窄，同时与其他扩大经营规模的方式相比，新设网点成本较大，将加重中小银行的负担。
广州首批加入“柜面通”的三家银行都遇到了网点少不能满足业务需要的发展瓶颈。
民生银行广州分行坦言，“在积极争取新设网点的同时，各家银行走向联合是互赢局面。”
2001年7月，国内10家股份制商业银行总行———中国民生银行、中国光大银行、上海浦东发展银行、兴业银行、招商银行、深圳发展银行、华夏银行、中信实业银行、交通银行、广东发展银行在长沙联合召开“中国股份制商业银行行长年会”，提出“要全面加强合作与交流，合力进行金融创新，共同拓展生存与发展的空间，提升整体竞争实力”的战略联盟发展思路。
建设跨行通存通兑，便是这种战略联盟发展思路的重要成果。
民生银行广州分行介绍，首批联网的三家银行之前各自选了一间试营网点进行试点，该行试点的花城支行运行一个多月来情况良好。
四大银行为何观望
广州、深圳两地跨行柜面通存通兑业务为何不见实力雄厚的工行、中行、建行、农行的身影？
显然，四大银行从自身实力上来说，几乎都各自拥有“三步一岗、五步一哨”的米铺式网点分布，规模经营效应明显。因为联网解决的最大问题是网点不足，而四大银行并不存在这一问题———即使广州八家金融机构全部联了网，也只有将近200家网点，还不及一间大银行的网点多，所以，一般认为，四大银行不会主动干这种对对手有很大益处，对自己益处却不明显的事。
某国有商业银行工作人员称，如果和中小银行联网，那么他们可以和我们投入大量财力、物力建成的网点“通存通兑”，而维护网点的费用还是我们自己负担，这样我们“吃亏”很大。
深圳发展银行总行零售银行部副总经理徐少明认为，其实四大行网点虽多，但照样有自己的网络盲区，而且“柜面通”同时方便了各行储户，能够赢得民心。
记者还从消息人士处获悉，中国银行广东省分行广州地区网点也有意向将来加入广州“柜面通”业务网络。
广东发展银行和交通银行也称明年会加入该网络，甚至有消息说明年广州银行电子结算中心可能动员广州各行都加入。
（晓健／编制）
|
