深圳创投接盘大洋百货背后———
香港富豪李明治有无关联交易
本报记者 李明伟
上海报道
假手?
李明治始终没有放弃他错综复杂的投资风格,这次接盘大洋百货也不例外。
近日,本报记者从权威知情人士处获悉:代表香港富豪李明治的福州百建投资公司全盘接手大连万达50%的股权后,又于11月份悉数转手深圳创新投资公司(以下简称深圳创投公司),但这并不表示李明治将刚刚到手的股权再次出让,因为“福建百建公司肯定与深圳创投公司有着十分密切的关系”。
这位知情人士透露,深圳创投公司是一个政府参股的大公司,“背景很强”,李明治与之合作多年,“有着信得过的关系”。
公开资料显示,深圳市创新投资集团是于2002年10月正式成立,集团核心企业———深圳市创新投资集团有限公司的前身为深圳市政府于1999年8月26日发起设立的深圳市创新科技投资有限公司,注册资本16亿元人民币,号称中国最大的风险投资公司。
12月12日,记者致电深圳创投公司,有办公室人员承认公司与香港资金有合作,这种合作一般采取另外成立合资公司的模式。集团现在下辖全资、控股、合资的投资(基金)公司和投资管理公司13家,可投资能力已超过30亿元人民币。
此前,还有媒体对于李明治是否是大洋百货香港方真正股东表示怀疑。近日,大洋百货原大股东大连万达一位高层管理人士接受记者询问时,再一次以毋庸置疑的语气表示:“肯定不是空穴来风。”这样的信息还同时得到了大洋百货多位在职和离职高层管理人士的证实。
但是李明治不愿意公开这样一个事实。李的主要投资风格正是交易手法错综复杂,多重转折,令外人难以得悉谁是真正的买家,当他上个世纪80年代在澳洲市场拼杀时,这种风格曾经一度引起澳洲证券监管局的不满与调查,1992年也是由于同样的原因引起香港证监会及当时的港英政府财政司的注意,对李明治麾下的联合集团展开大规模调查,并由此引起一场长达8年的官司。
前港英政府厚达800多页的报告揭示,联合集团下属多家公司于1989至1992年期间,所进行的多宗股权交易及资产转移活动存在不正当行为,损害小股东利益,并涉嫌违反香港公司法和证券守则。但是到2000年中,香港法院终审裁决李无罪,原因是“证据不足”。
大洋命运
据称,李明治全盘接手大洋百货后,很快就已经有资金注入,超过1亿多元。
“李明治身价很高,旗下天安中国在内地的投资已经有60亿~70亿元左右,在各个城市都拿到的是最好的位置(例如南京的天安国际,常州的天安广场等)。”知情人士透露。
既然如此,李明治作为另一方股东,为什么没有在大连万达收紧资金时及时出资为大洋百货解围呢?一个最可能的解释,就是李明治希望正好借这个机会吸纳扩股。后来事情的发展也证明了李明治的确有着王健林曾经有过的想法:大洋百货全部由自己来做。
那么李明治为什么当初要投资大洋百货,后来还要进一步夺得掌控权呢?知情人士分析,这应该与他在内地已经有的几十亿元投资有关。
“我赞同你的说法,李明治在内地的多个烂尾楼,就是因为他的官司造成的。”权威知情人士表示,令人感到神奇的是,在许多地区由政府收回烂尾楼的时候,李明治因此反而获利更丰,因为这些烂尾楼相对几年前已经涨价数倍。
现在,从官司中脱身出来的李重入江湖,他的一个重要事情,就是盘活这些烂尾楼,如果有一个自己的百货公司,就可以事半功倍,达成所愿,因此,集合了诸多成功经营管理百货公司经验人士的大洋百货公司,就理所当然地受到了李明治的重视。
现在接手大洋百货一干事务的是原副总裁颜思文,这个对于百货业同样有着深刻见地的台湾籍人士,正在重新运筹帷幄,调整大洋百货步伐,使其重回正常轨道。一个信息是,一些原本放回台湾“休假”的台籍主管,已经回到大洋百货办公。
但是,据说有一样许多高级主管最关心的东西依然还没有最终确定,就是20%的“填权”问题,有高层知情人士表示:“团队的期权不可能达到20%。”具体到底怎样,据说还在商谈之中。
|