记者 李星慧
中国状告雀巢第一人朱燕翎(详见本报12月17日产经新闻版)结束了她抗议雀巢公司在中国使用转基因原料并不进行标识的瑞士之行,于12月19日返回国内。据了解,此次与雀巢总部的正面交锋,并没有得到她所期望的结果。
产品标识各国法规不同
16日,朱燕翎在瑞士与她的律师一同将一封公开信交给雀巢公司,信中要求“雀巢要对中国人民和欧洲国家人民一视同仁,不生产含有转基因成分的食品,如果有,就一定要明确标注,因为中国消费者享有购买产品的知情权和选择权。”并要求雀巢公司说明为什么在中国使用转基因原料。
雀巢公司总部对朱的答复是:除了在欧洲以外,公司在全球都使用转基因原料。在欧洲停止使用转基因原料的原因,是由于欧洲消费者不愿意吃转基因食品。雀巢指出,中国是使用转基因原料最多的国家,公司认为中国消费者并不排斥转基因食品。对于标识问题,雀巢总部回答:公司对产品的标识一直严格遵守各地的法律,中国的标识法规只要求对某些转基因原料进行标识,而雀巢的产品大部分不在规定范围内,并不需要进行标识。
会继续使用转基因原料
雀巢中国公司也就对转基因的使用问题对本报记者发来一封声明书,坚持自己的立场:“雀巢认可基因技术在长远方面对改善食物的质量、可得性以及营养价值上具有潜力。雀巢支持在良好的科研基础上负责任地把基因技术应用在食品生产上。”
声明书坚持转基因的安全性:“来源于转基因植物的食品配料之安全性由严格的评估程序来保证。公认的国际组织,例如世界卫生组织、联合国粮农组织以及许多独立科研机构,都表示过这些食物配料如同传统配料一样安全。”
|