|
本报记者 何忠平 成都报道
12月15日，由中国商务部、美国商务部（DOC）和美国国际贸易委员会（ITC）联合主办的“中美反倾销反补贴实务研讨会”在成都召开。
“这个研讨会就是务虚的”。长虹主辩律师王晓麟在接受记者电话采访时表示，“说
白了，也就是美国官员在向中国企业普法”。
而四川省外经贸厅的常年法律顾问江祖求律师则表示，这个研讨会开得很“资格”。
与会的16位美国官员（其中包括美国驻中国大使馆官员4人）中，有一部分是正参与对长虹彩电反倾销诉讼的调查人员。中方有西部九省市涉外部门的政府官员，还有企业、中介组织（如商会、律师）。省外经贸厅世贸处徐朝晖处长介绍，企业中有80％是四川的。
成都研讨会是继北京之后的第二站，是省外经贸厅“积极争取”而得。
一场唇枪舌剑
自从1988年以来，四川共有包括生丝、肠衣、聚酯切片等在内的12个产品遭遇反倾销，涉及金额5亿美元，涉案数量与金额均居全国前茅。其中长虹彩电反倾销案是我国迄今为止最大的出口反倾销个案。
江祖求律师把四川形容为反倾销的“重灾区”。在他的眼中，这之所以是一场“资格”研讨会，理由是这样的——“参会的美国官员大多是处长一级的，要么也是负责反倾销的实务官员。”
江祖求打响了研讨会上的第一枪。
在美国官员关于ITC的历史讲解完之后，江祖求随即抛出了一个尖锐问题：美国不久前对长虹初裁45.9％的倾销率，对中国家具倾销率认定为159％，如果达到这样的倾销幅度，企业根本无利润可言，美方这样的结论公平吗？
ITC官员的“依法解释”并没有让江祖求们感到满意。
ITC官员的解释是，美国将尽量做到客观公正，但倾销幅度不是由ITC算出来的，是由DOC来算的。是否公平，可以让WTO法庭来判断。
让江祖求打响这第一枪的动机是，ITC官员在会上谈到ITC是如何独立运作，如何保持公正。于是，“气氛就这样起来了。”
另外还涉及的问题有，中国的市场经济国家地位问题；美国企业如果遭遇第三方国家反倾销，美国政府怎么做等。
美国官员很满意
对于“讲课”的效果，美国官员是满意的。用徐朝晖的话说，原因是“比在北京的效果好”，因为大家提的问题都很尖锐。
徐朝晖甚至还用“东西方文化的激烈碰撞”来形容这次会议。据他告诉记者，明年，四川省外经贸厅就准备组织川内企业到美国考察，包括学习法律等。
另外值得一提的是，四川省副省长黄小祥也接见了参加研讨会的美国官员。徐处长向记者透露，“双方就长虹彩电反倾销的案子进行了接触”。
反倾销研讨会第三站将到广州。
| 
