|
有机会听到来自新加坡平民百姓对于富豪榜的感觉，是件难得的趣事
□本报记者 齐馨
因为采访富豪榜而被海外媒体采访，对于记者本人，甚至对于《财经时报》来说，可能只是一种巧合，但从另一角度说明，对于中国的财富群体及中国人的财富观念，是有更多
的人在关注了。
胡润领衔的《欧洲货币》以及范鲁贤代表的《福布斯》杂志，在今年秋天相继“出示”了两张最有影响的中国富豪榜。这场“对台戏”在当时的媒体上被演绎得热闹非凡，最终却以惊人的相似而告终。《财经时报》对于两榜都有报道，并据此做了一期整版的专家评论，将一些经济学家、社会学家及管理专家的观点平铺于上。
记得当时胡润的“百富榜”推出后第四天，记者好不容易拨通胡润的“热线”手机，没说上几句，就听胡润得意地说起了自己编制的“百富榜”的“海外到达率”。按各国转载报纸的发行量及传播率，胡润称自己的“国际影响”已经达到了“4000万人”。
没过几天，记者就感受到了富豪榜的这种海外影响力。11月上旬的一天，一位新加坡广播电台的主持人给记者打电话，说是在网上看到了《财经时报》做了一组有关富豪榜的稿子，希望采访一个“采访过富豪榜”的人。细问之下，原来是新加坡958城市频道一个叫“阳光第一线”的早间节目，想做一档关于中国富豪榜的谈话节目，时间大约20分钟，而且是直播。
请示报社领导后，记者首次被“跨界媒体”采访。“触电”之后才知道，原来早上8点做早间节目的电台直播，是可以穿着睡衣进行的。当时的话题涉及了富豪榜的编制方法、国人财富观念的变化、富豪榜的正面负面影响等等，一对一就像是两个人在煲电话粥。只有在插播广告的间隙，才觉得同样是媒体，同样是传播，但载体不同原来差异是如此之大。由于是新加坡的电台，所以记者在国内并没有试图收听。直到不久前，电台主持人张劲东寄来了当天的节目录音带，记者才知道在这期节目下半部分的互动时段中，几位新加坡的听众打进电话对于刚刚评出的中国富豪榜表达了个人看法。有机会听到来自新加坡平民百姓对于富豪榜的感觉，是件难得的趣事。
节目中一位姓陈的先生打进电话称，他认为富豪榜有着很大的正面意义，因为每一位富豪都有各自成功的理由，那么更多想要创造和拥有财富的人，可以从中学到富豪们的创业方法，这对下一代人也是一种激励。并且说如果自己是一位富豪，就不介意被媒体公布出财富数字或是被排进榜单。
而另一位林女士则持反对态度，认为这种富豪榜对于一般人来说起不了什么好作用，反而会在社会、经济环境不好的时候，让心怀不轨的人打上富豪的歪主意，而且这种炒作是揭开了富豪们的隐私，使他们的商业秘密暴露在竞争对手及公众面前。最有趣的是一位姓黄的老者，他认为如果这些财富是一种靠正当手段得来的话，进入富豪榜无可非议，但在商业的现实中，却不尽然。老者的口音挺重，口齿也不清，但却反复地强调一句中国的俗语：人无横财不富，马无夜草不肥。
齐馨2003年主要作品：
《胡润说“榜”》、《“与专家对话”——民企接班陷入怪圈子承父业不是规则》
| 
