美国用于照明电能的价值约370亿美元,因此十分注意节能照明。在美国,多数酒店会使用压缩荧光灯。因为压缩荧光灯的寿命是标准白炽灯的10倍,而且发出同样的亮度所需的能量只是白炽灯的四分之一。虽然在初次购买时压缩荧光灯比白炽灯价格高不少,但从长远来讲,用白炽灯的费用反而要比用荧光灯贵两倍。这笔账算起来很简单。比如你花20美元买了一个质量最好的压缩荧光灯(这是零售全价,在仓储商店中可以便宜大约一半)。有同样亮度的瓦数为100度的标准白炽灯价格为0.5美元,寿命最多为1000小时。要想实现1万小时的
照明,需用10个这样的白炽灯泡,花费5美元。看上去似乎还是比用压缩荧光灯便宜得多,但这还没有算上能源的费用。目前美国平均电价为每度电8.4美分。让这100瓦白炽灯亮1万个小时的电费是84美元。再加上买10个灯泡的5美元,总费用是89美元。而25瓦的压缩荧光灯照明1万个小时的电费加上20美元的购买费用,总共是41美元。白炽灯的费用是压缩荧光灯的两倍。据估计,每个美国家庭中约有3个灯泡每天照明5小时以上,如果每个家庭的这3个灯泡都用压缩荧光灯替代,每天可实现CO2减排2400万吨。如果每个家庭只将最常用的灯泡更换成压缩荧光灯,美国每年的电量消耗可以减少320亿千瓦时。
|