萨达姆的被捕引发了新一轮的媒体大战。《新京报》的报道也不甘落后,12月16日的《新京报》共有7个版面对此突发事件做了特别报道,加上A03版的观察家,可以说昨日的《新京报》围绕萨达姆被捕做足了文章。(编者注:在12月15日,本报关于萨达姆被捕总共约有12个版报道)
但是,看完这7个版面的特别报道,还是不过瘾。觉得在版面的整体安排和文章的布局
上还存有很多不足。
在7个版面的安排上,过多地围绕萨被捕这个事件的本身做文章,尽管编辑的定位主题不同,有意识地分为“内幕”、“悬念”等多个版块,但是由于占的版面较多,消息来源单一,致使报道有很多重复的地方。如,A07版《老萨被捕画面让人震撼》第一段和A06版《多种手段验明正身》的第二段,竟完全相同。这样的重复使用既浪费了报纸版面,又毫无信息量可言。
A10的《萨达姆被捕之分析》有陈双庆、朱峰两位学者的访谈,但所谈内容大有雷同。而且比较昨天的分析文章也有很多相似。整整一个版面的分析应该让读者看到来自各方的不同观点,多多益善。如果有重复,编辑可否考虑有选择地刊登不同专家自己独特的观点。
因此,在确立重大新闻事件报道的先发优势后,如何在新闻事件的进程以及后期跟进中,在角度、深度、力度上做到拓展,扩大先发优势方面,《新京报》仍需努力。
作为一份创刊不久的新报纸,我建议,《新京报》要尽快完善突发事件报道机制,今后为广大市民提供更多的新闻大餐。易铭(北京学生)(来源:新京报)
|