|
商报讯 （记者 杨雪婷 通讯员范红萍）被称为2003年十大焦点案件之一的“皇城老妈”诉“皇蓉老妈”侵犯著作权及商标权案，虽经法院判令“皇蓉老妈”赔偿“皇城老妈”经济损失共计人民币17万元，但当事人却一直并按判决进行赔偿。三个月后，“皇城老妈”向一中法院申请强制执行，终于讨回了22万余元的赔款及利息。
被告北京皇蓉老妈火锅店于2001年成立后，在其店面外悬挂的大型广告灯箱上突出使
用了与原告“皇城老妈”（美术字体）注册商标字体相同的“皇蓉老妈”字号，并在其店内使用的与原告风格相似的宣传手册、手提袋及介绍卡片上使用了相同的广告语“川人川味，蜀地蜀风”、“岁岁年年，滋味如一”、“有空来老妈坐坐，是缘份……”、“有空来皇蓉老妈坐坐，是缘份……”等。原告发现被告的这一行为后，于2002年6月分别以侵犯著作权及侵犯商标权为由，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。
市一中法院经审理认为：被告未经许可，擅自使用原告享有著作权的广告用语及与原告注册商标极为相似的“皇蓉老妈”字号从事经营活动，会使消费者对原被告的服务来源产生误认，损害了社会公众的利益，并构成了对原告合法享有的著作权及注册商标专用权的侵害，判令被告赔偿原告经济损失17万元。Ｊ108
| 
