|
《新京报》的“时评版”办的红红火火，经常有精彩的犀文出现，分析到位而文笔优美，甚是惹人瞩目。近几天看电视的时候，凤凰卫视的“有报天天读”栏目，提到的《新京报》的文章和报道越来越多，为之欣慰。但是，相对而言“国际版”版面办得有所欠缺，最重要的是缺少国际评论或者说国际观察。从创刊至今，我一直都关注着“国际版”的运作方式，除了少有的几篇特约评论员文章，国际评论几乎没有开张。
我认为这样的做法值得注意。一方面，从报纸的受关注程度看，世界上每一份优秀的报纸，每一个引起世人关注的传媒，“国际版”都是做得相当出色，而其中的国际评论是不可或缺的，无论纸质媒介的相关国际评论，还是电视与网络媒介的类似栏目。中国改革开放二十余年，特别是这几年中国融入国际社会的步伐加快，国民的视野已今非昔比，关注国际新闻的人越来越多。
但是，国际社会的纷繁复杂，不是每一个国民对于国际社会的变化都有足够的理解力和判断力。这个时候，需要有专家学者的文章做一些深入的分析，对人们的阅读和理解提供一些参考。从另一个角度讲，传媒本身就有提高国民素质的责任，利用专门研究国际关系的专家和公共知识分子的渊博和深刻，为民族素质的提高尽一份力，当是题中之义。任孟山（北京学生）（来源：新京报）
| 
