|
吴守祥
为期四个月的期货培训班就要结业了，为了检查学员的知识掌握情况，我命了一道题，叫做股票与期货的区别，其中就要谈到股票与期货的风险比较。
一般而言，期货市场由于实行保证金制度，客观上存在在短短几天内使投入资金全部
损失的可能性；而股票市场由于停板制度的限制，即便是遇上庄股跳水，连续十几个跌停，最后也能剩下一些残值。显而易见，期货比股票的风险大多了！
凭我十多年的期货工作经验和口若悬河的讲解，满以为这等简单的题目，学员的解答自不在话下，可结果你猜怎么着？三十几个学员清一色的都说股票风险比期货风险大。理由概括如下：1、以整体价格波动幅度看，大豆十年来基本上在1700-4000之间波动，铜在13000-33000之间波动，即最高价仅是最低价的2-3倍；而一只股票几年间能从几元钱涨到一百多元，又能从一百多元再跌回到几元。2、以单日价格波动幅度看，股票的涨跌停板是10%；而期货一般仅为3%。3、从参与者的亏损面来看，不考虑手续费因素，期货市场始终是一半人赚钱，一半人亏损；而今年的股市到目前仍有90%的股民套牢。4、从风险监控角度看，期货市场交易的品种多是大宗农产品或工业原料，事关国计民生，价格的波动受到交易所、证监会乃至国务院有关部委的监控；而证券市场，股票太多了，券商搞包装上市、公司靠造假圈钱、庄家玩控盘操纵，管理当局难以应付。5、从定价基础和价格秩序看，期货市场商品的价格以价值为基础，随供求关系而波动，还有现货作参考，秩序井然．股票市场，公司盈利多，按市盈率定价；公司盈利少，按市净率定价；公司不赢利按重组题材炒；公司退市了，按壳资源定价。一边是流通股高价流通，一边是国有股（等非流通股）低价转让，秩序混乱。6、从交易制度看，期货市场实行T+0交易，短线进出十分方便。做错时，可以及时止损；股票市场实行Ｔ＋1制度，明知上当了也要等到第二天才允许抛出。7、从运行机制看，期货市场有做空机制,可以进行套期图利、套期保值等低风险或规避风险的交易；股票市场没有做空机制，遇到公司造假或庄家资金链断裂，风险难以回避，而遇上退市的或倒闭的公司，投入的资金岂不是一样血本无归？8、从市场流动性来看，期货市场资金集中、参与者众加上做空机制，流动性极好，容易变现；而股票市场普遍是易进难出（如最近基金所遇到的困境），甚至是难进难出，不易变现。9、从市场信用角度看，期货市场的履约由期货交易所担保，信用极高；而股票市场，证券交易所从来就不为上市公司、中介机构的言行作任何保证。
看了这么多的理由，我还是不能同意期货的风险比股票小。比如说，股票一般就不用追缴保证金，也不会被强行平仓，更不必在一年的时间内必须了结。看对了大势，难得会因为资金管理不当或心态脆弱什么的而被震荡出局的等等。谁知我的上述观点又招来更为严厉的反驳：“所谓期货市场的上述风险是投资人利用保证金这个财务杠杆过量交易造成的，期货市场提供这种财务工具，但并没有强求别人去使用，至于说投资者使用与否完全由其自行决定。并不因为你使用了就说期货风险大；你不使用它就说期货风险不大。换句话说，一个仅有一百万资金的人偏要去融资九百万，然后做价值一千万的股票，风险能小吗？是不是反过来又要说股票的风险太大了呢？”
当然，我还有话要说，比如说大多数人的投资习惯就爱使用保证金工具，还有期货历史上的那些逼仓事件等等。不过我又想：既然已如此清晰、完整地表达出了两个市场间风险存在的原因及差异，我们还有必要为哪个市场的风险大而争论下去吗？
| 
