|
20年的商业实践，催生新一代企业领袖。——这是一群什么样的人？他们具有什么样的领导力？他们将塑造什么样的未来？
2003年12月6-7日，由《中国企业家》主办的“2003年中国企业领袖年会”在京开幕。主题为“新领袖—决定未来的商业力量”。新浪财经对本次会议全程图文直播。
东方集团董事局主席张宏伟
张宏伟：建立跨国企业集团增强中国竞争力
张宏伟：各位企业家朋友、新闻界朋友，大家好！我就参政议政讲一下自己的体会和看法。我的养成是象征性的讲话，这是多年呼吁的声音，我们今天中国企业面对的中国市场，它是一个更加开放、更加活跃的市场，中国企业面对中国市场不仅仅要由中国企业来执行，特别是跨国公司和资源各个方面来适应。在这种情况下，我们中国又面临什么样的背景？中国加入世界贸易组织，中国是世界的贸易组织，经济全球化的核心到底是什么，有人说了很多，商品、技术、人才、市场，但是我认为经济全球化的核心是“全球经济结构的调整”，这种全球经济结构调整是以发达国家为指导的，任何一个国家都必须在这次全球经济结构调整当中而动态地、不同地定位自己的国家战略，也就是说国家的竞争力到底怎么定位？我们经常讨论问题的时候，就中国的问题谈中国的问题，包括我刚刚参加政协会，什么三农问题，国企改革问题等等的问题，是应该讨论的，也应该解决。但是如果我们就我们的问题谈问题，我们不能站在国际化的视野上来思考我们问题，我们今天解决的问题、方法是否科学？我们的决策是否正确？
我们中国处于什么样的背景中？这次全球化经济结构当中，中国经济是一种变化，中国的民营企业又是中国企业的变动化的企业，在这种情况下，中国企业还有多大的空间和希望？我非常高兴大会有这样的主题：新领袖——决定未来的商业力量，我们力量到底有多大？我们每个企业到底有多大的力量？我们中国的企业到底和国际大的跨国公司相比的话，我们有没有力量？有多大的力量？这是我们要思考的。两年前，在论坛上我发言的主题“主导中国经济的应该是中国企业。”这些年来，到处呼吁奔走，包括向中国领导提出，都是呼吁这样一个主题，我们中国的改革开放的宗旨是以开创促进改革，以改革促进发展，这是我们中国加入世贸组织的宗旨，但是如果说我们对外开放来促进改革，这个无可思议；以改革促进发展，如果我们发展不是一个健康的，怎么样能够有安全呢，怎么能够持续呢？我们经济GDP增长，我想提问一下，我们经济总量里面，我们的质量到底如何，如果我们只追求总量而不追求质量，我们这个经济是否健康？如果是个不健康的经济，我们能够持续吗？所以我想谈谈第二个话题，到底谁来主宰这个世界？我在报纸上看到，专家学者有这样一个评价，如果说二十世纪是跨国公司主导的世纪，那么二十一世纪将是跨国公司主宰的世纪。我们今天来看一下我们自己，我们真正意义的跨国公司是否存在？还有多少年能够培养出我们跨国公司，在世界银行的部分年报上可以看到，全国国民生产总值里面，每个国家在全球国民生产总值的份额和这个国家拥有的跨国公司的数量和规模是相同的，我们如果说跨国公司对于国家是一个核心竞争力，我们中国到现在为止为什么不能培育出我们自己的大型企业和跨国公司呢？这是张维迎教授去年讲的，中国企业家还能走多远？我也想谈一谈这个观点。我们每个在座企业，你是否有把握说你的生命周期是五年、十年还是二十年、上百年，有没有人敢说这句话？如果不敢说，完全靠自己的意志能够科学地看看你这个行业，你这个行业是不是我们国家追求的，是不是有具有国际竞争力的？如果我们真正是一个加工大国，成立一个工厂，如果形成这种加工大国，首先必须具备两个因素，首先有自己的品牌和核心技术，如果没有品牌和核心技术，我们是不是专业品牌、是不是核心技术，我们都要仔细考虑。如果我们加工海带失败的话，如果这次全球经济调整中国失败的话，那么中华民族再没有什么希望了。最后他谈了这样一个观点，我非常赞同，这也是《中国企业家》杂志里面说的一段话，“国家的竞争是经济实力的竞争，而经济实力的竞争是企业与企业的竞争。”中国企业和外国企业这种竞争到今天为止已经演化为此，或者上升到一种看不见硝烟的战争，这种战争核心就是战略问题，因此我们考虑问题的时候，包括国家制定大的发展战略的时候，提出2020年要实现小康，在实现小康，谁来帮助我们实现小康，是我们自己的民族企业来帮助实现小康，还是外国企业为了我们实现小康去满足我们的目标，来主导我们呢？因此我们一直在呼吁，如果这场经济战争作为一个企业来讲它就是一个指战员，其他社会各界都应该考虑这一点。
另外，改革开放二十多年了，十六届三中全会刚刚作出了重要决定，前面一句话，完善社会主义市场经济体制若干问题的决定。这里面很大一部分是为了解放生产力，而核心的核心是把发展提到了党执政兴国的第一要务，发展是党和国家的生死存亡的问题。因此，十六届三中全会提出解放生产力，既然这么重要，我们今天才提出解放生产力？而在十六届三中全会报告里，征得各党派意见的时候，我们工商联的王主席在会上提出，不仅仅是同意给非公有企业同样的国民待遇，还应该鼓励民营企业做强做大，因此在十六届三中全会报告上有这么一句话“鼓励有条件的民营企业做强做大。”多么来之不易呀，这几个字我们争取了二十年，终于在党的报告上落下这么一句话，但是这句话我们展望未来，确实要思考，门虽然打开了，我们中国民营企业经常参加各种活动，各个地方搞的一些活动，但是我们要问，我们民营企业真正的核心命脉的企业你进入了没有，如果我们不能进入核心命脉的产业，我们中国的经济安全由谁来保障呢？但是国有企业垄断的这样资源，他优先于外资企业，在这种优先外资的情况下，民营企业要进入，门槛多高，如果关系国家经济安全的行业，我们中国政府和社会各个方面非常关注，这些必要的措施和政策，中国企业有心无力。考虑先引进外资，为什么先引进外资呢？为什么就不能先让民营资本进入呢？等等这些，我们从政策层面、从社会层面，多少年来，我们都在呼吁我们的政策问题等等这些都应该考虑。中国经济是什么样的经济，是独立的经济，还是一个殖民的经济？
第二方面，既然是我们中国经济是边沿化的经济，如果我们国有企业在占有国有资源的同时，在国家政策允许改造、改制国有企业的时候，这些核心领域如果不采取果断措施，来摈弃外资进入，中国的大企业还能有多少？因此中国的核心竞争力到底靠什么？我认为要靠我们大批的真正有国际竞争力的大型企业跨国公司，这是中国国际竞争力的核心。这个国际竞争力能不能实现？中国的企业什么时间能够像发达国家一样，能够培育出大批的中国企业的跨国公司需要什么？我讲话结尾的时候要说，是“环境、环境还是环境！”。谢谢大家。
| 
