|
北京11月天，冷风带雪。中国沪深股市11月大盘走势，在击穿1311点后，于一片恐慌中绝地反击。舆论普遍把这次大盘的强劲反弹归因于自11月份开始的“国有股全流通大讨论”。
本报在12月2日到4日专门开辟了“聚焦全流通”专题，连续三天每天2大版的篇幅气势磅礴地把此次“国有股全流通大讨论”推上了高潮。专题面市后，好评如潮，引起了来自社
会各个层面的极大关注。
回顾此次风云再起的全流通大讨论，我们深刻感受到此次大讨论的不同寻常。之所以说不同寻常，原因有二：
一是引起讨论的背景不同寻常。2003年是中国经济在克服“非典”突袭后取得令人瞩目成就的一年，但作为国民经济“晴雨表”的中国股市却尴尬地扮演了三个背离角色，即A股大盘整体弱势与国民经济强势相背离，与国际股市普遍走高的强势相背离，与上市公司业绩的增长趋势相背离。同时，伴随着中国人保的顺利登陆港美以及中国人寿也将不久境外上市，人们对A股市场优质企业日渐稀缺担心日甚。另外，结合股市近几年来筹资功能、资本定价功能和国民经济“晴雨表”功能都呈现严重的弱化势头。如此众多不同寻常的大背景充分说明了此次“全流通大讨论”决非空穴来风。
二是大讨论意义的不同寻常。随着我国市场经济改革的进一步深入以及加入WTO协议对我国金融领域开放日期的日渐逼近，我国整个金融体系的改革形式愈发显得紧迫有加。而金融体系不同于一般的产业领域改革，它牵一发而动全身。究竟是不是必须先银行、先保险等等之后才轮到股市改革？此次讨论虽然是以“国有股全流通”为中心关键词，但实际上诸多连带问题都引起了各方面的深度思考。同时，人们对所谓的强势国资委与弱势证监会的博弈也因为此次大讨论而凸显。这告诉人们，来自市场操作层面的思考即使无论多么深入与完善，它在实践上还要紧紧依靠决策层的互动与共识。这个方面的意义是，改革一盘棋，本位主义要不得。
作为整个环境监测“雷达”的媒体，《新京报》敏锐、勇敢、富有理性地承担了全流通议题的媒体责任。但无论怎样，一阵热烈讨论过后，给有关各方包括参与讨论者一个静下来反思的时间和空间显得尤为重要。此外，我们也不无遗憾地发现，《新京报》的强大影响力被一些少数人及团体别有用心地利用。因此，基于对议题有理、有利、有节的讨论原则，我们将从今天起暂停对全流通专题的推出。孙存照（来源：新京报）
| 
