|
对于CEPA的商机，香港商界认为，香港若只以“纯服务经济”来自居，则迟早被内地二、三线城市取代现有优势，故在走高增值、品牌路线的大势下，应参考澳门及珠海的合作形式，着手搞“边境工业区”，以糅合两地资源，才能打造好“香港制造”的招牌。
在贸易发展局中小企业商机博览研讨会内，香港立法会议员梁刘柔芬表示，香港由上世纪80年代时的“天之骄子”，变成今日的“前路茫茫”，反映出生产及制造才是投资活动
的根本基础。CEPA商机为在内地与香港两地均设有厂房的企业带来机遇。而有关企业除可建立品牌外，亦可与海外品牌商合作，打入内销市场。
现时，不同行业都面对着不同挑战，梁刘柔芬举纺织业的例子，尽管在2005年享有全球配额制度取消的好处（中国在这范畴仍受威胁），但香港制造业的空洞化、低技术劳工不足、营商环境欠佳，却是香港纺织行业的根本问题。
她也以珠宝业为例，香港是全球最大珠宝出口地之一，但仍应保持技术人员水平（如宝石切割等），才能抛离外围竞争对手。故她重申，香港应建设边境工业区作为地区的大熔炉，糅合本地高增值及高技术的专业人员及内地低技术劳工，发展高增值的“香港制造”产品，未来还要把握香港法制管理、知识产权的优势，成为“商标注册之基地”。
| 
