|
中关村科技控股有限公司（股票代码600931，下称中关村）11月26日发布公告称，控股子公司四环医药开发公司的股权将质押给中国光大银行，申请续贷2亿元人民币。为了缓解不断到期的担保贷款压力，中关村此举实属无奈。“日子过到卖儿卖女的份儿上，离讨饭就不远了！”民族证券一位分析师说。四年对外累计担保56．25亿元
中关村从1999年借壳琼民源，四年担保生涯中，对外累计担保金额为56．25亿元，最
大的一笔是2001年6月为中关村通讯网络发展有限公司向银行借款提供了25．6亿元的担保，该款项主要投向ＣＤＭＡ业务。仅此一笔，已占中关村净资产的145％，由于没有及时披露而遭到了深圳证券交易所的公开谴责。也正是这笔贷款使中关村科技走上了两难之路。
然而谴责归谴责，中关村的担保热情依然高涨，截至2003年6月9日，中关村对外累计担保金额为56．25亿元，这是目前中关村净资产14．82亿元的3．8倍。
56．25亿包括：对ＩＴ类公司为33．9亿元，对房地产类公司担保为17．444亿元，其他4．9亿元。其中对ＩＴ类的担保对象是惟一的，即中关村通讯网络发展有限公司。令人担忧的是该笔款项被投入到ＣＤＭＡ业务，而该公司已经失去了ＣＤＭＡ的营运牌照，可以说走上了不归路。
业内知情人士表示，中关村自始至终都不是一个真正意义上的科技公司，甚至连主营也不清晰。自己尚难独善其身，还热衷于为其他公司屡屡担保，不排除有深层次的原因，担保的结果当然与那些因担保而折戟沉沙的上市公司一脉相承。自营巨亏难以化解担保风险
根据2003年第一季度的报告，公司“信息化服务”业务的三家主打公司北京森泰克数据通信技术有限公司、中关村数据科技有限公司、中关村科技软件有限公司一季度分别亏损890万元、225万元和505万元；中关村投资的房地产项目亏损了172万元。总亏损额高达1792万元。
据信息披露，中关村的“生物医药”业务是盈利的。中关村控股的北京中关村四环医药开发有限责任公司，在今年一季度实现净利润1465万元。业内人士认为，尽管四环制药经营情况良好，未来的赢利能力也很强，但由于规模并不大，其所产生的总利润并不能救中关村于水火之中。
ＣＤＭＡ业务成了中关村科技永远的痛。2000年初，中关村总经理段永基曾如此描述：“ＣＤＭＡ技术会在未来的两三年内成为中关村科技经营的一个主项。”彼时，中关村的股价坚挺在30元左右。根据当时的情况，投资者没有理由不相信这是真实的，获利回报任你想象。无奈时光流转，如今ＣＤＭＡ营运牌照由中国联通一家独揽，中关村科技进退两难。“问责制”可加大董事违规成本
“上市公司董事实行‘问责制’可加大董事违规成本，通过对人的具体规范实现对上市公司行为的规范。因为规范上市公司行为，说到底也是规范人的行为，这个制度的核心，就是强化董事责任。”证监会政策研究室的一位负责人如是说。
专家指出，由于对担保的严肃性认识不足，盲目担保；有些企业碍于人情，对被担保人的资信情况不做考察，便盲目签订担保合同，纠纷发生后，被担保人已资不抵债或无偿还能力，担保人只好代偿，遭受损失。有些企业觉得为别人担保有利可图，充当担保，在银行借款合同中，有的被担保人许诺款到后，分给担保人一部分，有的许诺给担保单位的主要负责人或经办人“回扣”、“提成”。这种情况中的被担保人，在贷款到期后，往往是资不抵债或无清偿能力，一走了之，下落不明，担保人便要承担责任，给国家和集体造成经济损失。
针对目前上市公司的“内部人控制”比较突出的现象，渤海证券公司的吕玉忠总经理指出，一些公司董事对自己拥有的决策权力不能正确认识和行使，除了担保之外，还往往借关联交易、违规披露等手段，大肆掏空上市公司，造成上市公司资产流失，股东权益受损。尽管有关部门已对此制定了一些法律法规，对董事行为进行了一定程度的规范，但事实表明，这些法律追究工作仍然做得很不够，至少到目前为止，还没有一个更准确的规定，那些利用上市公司为一己谋私的行为大多仍能逍遥法外，“问责制”的推行已经变得刻不容缓。商报记者李玉颖Ｊ042
| 
