|
汪大昭
上星期在广州举行的亚洲体操锦标赛，总共28个项目，发出30枚金牌，中国队获得其中26枚，哈萨克斯坦选手获得3枚，并列单项冠军的韩国选手得到1枚。尽管中国和日本没有派出全部一线主力队员，朝鲜队根本没有参赛，仍然可以大体反映出亚洲体操运动的格局。但是，比一花独放更严重的是亚洲体操运动的社会基础薄弱，走不出人才和资金短缺的瓶颈
，竞技体操的发展前景让人乐不起来。究其原因，一曰太雅，二曰太险。
体操是奥林匹克运动的传统项目，古已有之，深受大众喜爱。随着现代竞技体操的进化和发展，高水平赛事逐渐远离观众，成了不知该在何时喝彩的阳春白雪。比起谁都能评说一番的足球，体操比赛实在难为了观众。动作复杂，就会眼花缭乱；规则复杂，胜负不够直观；术语深奥，如堕雾里云中；赛程繁琐，难知悬念所在。最终，观众成了比赛场外的道具。
赛事举办地广州原来打算连续承办一系列高水平国际比赛，为申办2010亚运会创造条件。在那里，一期足彩卖出6000多万元，而亚洲体操锦标赛门票最低价不过20元，连卖带赠，几乎白送，还是热不起来，原因在于“谁看得懂啊”。观众如此，传媒亦然，电视转播要找行家帮忙解说，平日里对足球滔滔不绝的“名嘴”只能念念出场名单和成绩公报。几大报体育版热衷于预测分析欧洲职业足球联赛，体操报道寥寥无几。
然而，练好体操绝非易事，比赛的输赢全在谁能够经得住裁判员的斤斤计较和“吹毛求疵”。体操比赛规则几经修改，引导着运动员不得不冒着越来越大的风险。为了抢得先手，许多运动员必须拼下动作和编排的难度。中国队冯敬在亚洲锦标赛双杠比赛中脱手，眼看着头朝下跌落在地，虽然伤情不很严重，还是戴上了颈托。后继乏人也就不足为奇。跟雨后春笋般兴办的足球学校相比，家长领着孩子看体操比赛，从培养兴趣到投身体操训练的实在太少。观赏也是参与的重要方式，没人练，没人看，决定了体操项目的投资环境不佳。
中国的运动员退役经商，体操是走前面的队伍，李宁在商界的成功至今无人能比。但是，他办的体操学校却不温不火。老教练张健曾经有意在社会上推广体操俱乐部的模式，也没能如愿。亚洲体操联合会主席二木英德建议中国除发展竞技体操外，还要更多注重“大体操”的发展，组织面向所有人的大众化体操活动。其实，从幼儿园到大学，体育教学大纲里从来少不了体操的内容，这是足球也会羡慕的。可惜，优势未加利用，摆在那里管什么事？
中国体育在历届奥运会上都有金牌收获的项目不多，体操的贡献功不可没，但是，不能每到奥运会才想起体操。
《市场报》 (2003年12月03日 第十一版)
| 
