曹原 摄 弗农·史密斯昨日亲临中山大学传播其经济学理念
“实验是很有说服力的”
诺贝尔奖得主弗农·史密斯广州行
弗农·史密斯——实验经济学奠基人之一，并因此获得2002年诺贝尔经济学奖
继成功邀请蒙代尔、斯彭斯之后，本报再次成功邀请诺贝尔经济学奖获得者来华学术交流
2日下午，史密斯在中山大学开讲，今天上午，史密斯到华南师范大学再次发表精彩演说
今日，史密斯亲临本报，与中美500强企业精英对话，探讨宏观经济体制问题
昨天早上6：45，应我报邀请，2002年诺贝尔经济学奖获得者弗农·史密斯先生携夫人及助手一行抵达广州白云国际机场，开始他中国行的第一站。
经过短暂的休整后，史密斯与夫人带着微笑走进中山大学的礼堂。
欲进入礼堂的史密斯遭遇了20分钟的媒体围击，使原先计划在下午2：30进行的演讲拖延到下午3：00才开场。
史密斯的演讲题目是市场、资本市场及全球化。中大的教授们简单地介绍了史密斯，称他是全球少有的几个研究实验经济并涉及面颇广的学者，并介绍了他从事研究的过程。包括他在加州理工大学读的是电子工程，而研究的方向却涉及到资本市场、以及市场机制等问题。
“交换投资能带来新机会”
“我非常高兴，在你们学校校庆之时来到这里。”史密斯缓缓地说，他第一次到中国是1978年，在香港稍做逗留，然后去了北京。而这一次来中国的意义又不同，是为学术交流而来的。
今天史密斯演讲的主题是市场、资本市场及全球化，时间长为半小时。他简练地阐述了市场运作在全球化影响下的变化，以及变化中的市场贸易规则，更谈及全球化对市场的影响。
史密斯说，商品交换是最初的贸易形态，家庭生产出来的产品到市场上进行交换，带来财富的积累。原始社会、早期社会里，很多家庭用的是信用交换，这在当时能带来一些回报。但是随着社会的发展，人们发现，在目前的市场经济形态下，单纯的两个人之间的交易是不可能的，他们需要一个有帮助的团体为他们进行交易，这是公司产生的根源。
“生产者与购买者，价值的衡量，经济脉络的运转是不会按照任何人的思维而进行的，”史密斯说。所以我们要调整销售策略，以应对市场的无常。
时代在进步中，我们在经济市场上学到了什么？一个现象需了解，我们的收入不再只有一两个来源，而是经过很多环节。在这些环节里面，你需要学会一些技能去避免不想遇到而又不能避免的问题。
史密斯的解释很容易明白，他说，交换投资能带来新的机会，这就是资本的诞生。
“不会后悔选择经济学”
史密斯在加州理工大学主修的是电子工程专业，在二年级时却选择了经济学。有学生问他，为什么会转一个研究方向。史密斯说，“再来一次，我也会这样做的。那是我不会后悔的选择。”
“我发现经济研究带给我一种前所未有的挑战，给我带来一种兴奋。但是在加州理工学习的期间，这个背景给我一种很好的训练，奠定了一个很好的基础。”史密斯徐徐解释他的选择，在学习经济的时候，他更深入接触了社会体制，因此对这方面也很有兴趣。
1984年到1985年，史密斯为此开展了一个模拟市场的实验，他的实验团队也就此形成。
“实验是很有说服力的”
一个教授的问题长达3分钟，后来急得索性用中文说，他问的是：“史密斯研究的是美国的市场情况，如何利用这个研究结果去指导其他地区的发展？”这是一个实验研究实用性问题。
史密斯说，“我和我的队友认为，实验对模拟情况很有说服力。我们在新西兰、澳大利亚等地做实验，如何去找最适合的方向，很多人认为经济学做实验是不可思议的。你知道系统是怎样运作的，虽然面对的是新的机制，但其中的相关之处是互通的。但是你不能用传统的方式去解决它。”
“应更多了解中国对学术的贡献”
一位学生问道，历届的诺贝尔奖获得者的国籍大多数是美国或者欧洲人，该奖似乎是为美国人和欧洲人而设，你会给在座的中国学经济的学生怎样的建议？
“事实上，诺贝尔奖是从欧洲发起的，当然，欧洲人和美国人获得诺贝尔奖的比重相对大些。我当然不为这个现象辩护，但是我相信所有的奖项被授予者都做出了杰出的贡献。中国也会有这样的成绩被认可。在研究领域，确实应该对中国方面的贡献作出更多的了解。”
史密斯高论
“没有人能依靠单一的技能生存，在市场里我们相互依靠。”
“人为或非人为的变化在市场上都有作用，以前的社会男人是生产力，他们利用武器及工具寻找食物，现在的工具是智慧。”
“有的论文灵感来自市场，但有的论文灵感来自其他的论文。我的就是，我其实什么也不懂。”
“谁若贫穷一些，那是因为他没有征服那些难题，没有领悟到什么是市场。”
印象
时髦的经济学家
虽然已76岁，长途飞行后只休息了几个小时，弗农·史密斯看起来仍神采奕奕，丝毫没有古稀老人的疲惫感觉。一把带着些许银光的金色长发扎在脑后，身着黑色贴身西服，史密斯与夫人带着微笑走进中山大学的礼堂。
中山大学的学生坐满了礼堂，见到史密斯，引起一阵小小的骚动。有人惊讶地说，没想到这个学者这么时髦。
史密斯很瘦削，身材较高，除了婚戒，左右手还各戴着几枚戒指。白色的衬衣，黑色西服，长发在演讲时垂在双肩，还习惯性地交叠着双手放在桌面上。
史密斯说话语速缓慢，平静，几乎没有语音的起伏。
“他更像个绅士。”这句评价似乎深得人心。
概念
颠覆传统理念的实验经济学
传统上，经济学研究主要建立在人们受自身利益驱动并能作出理性决策的假设基础之上。长期以来，经济学被普遍视为是一种依赖于实际观察的经验科学，或者是建立在演绎、推理方法基础之上的思辩性哲学，而不是在可控实验室中进行检测的实验性科学。
然而，现在经济学研究越来越重视修正和测试基础经济理论的前提假设，并越来越依赖于在实验室里而不是从实地获得的数据。这种研究源于两个截然不同但目前正在相互融合的领域：一个是用认知心理学分析方法研究人类的判断和决策行为的领域；另一个是通过实验室实验来测试或检验根据经济学理论作出预测的未知或不确定性领域。
卡纳曼和史密斯正是这两个研究领域的先驱。卡纳曼因卓有成效地把心理学分析方法与经济学研究融合在一起，而为创立一个新的经济学研究领域奠定了基础，其主要研究成果是，他发现了人类决策的不确定性，即发现人类决策常常与根据标准经济理论假设所作出的预测大相径庭。
卡纳曼和史密斯因对实验经济学的杰出贡献获得2002年诺贝尔经济学奖。
撰文／本报记者 李银 王晶晶
|
