|
此前一些非银行金融机构担心，一旦银监会详细了解到他们的“真实情况”，会“秋后算账”本报记者于勇按照原定的计划，中国银监会非银行金融机构监管部（简称银监会非银司）对非银行金融机构的检查11月15日如期结束。本周二（11月25日），非银司人士向《财经时报》透露，各地银监局辖区内的现场检查报告正陆续报至北京，但还未完全到齐。他拒绝进一步透露检查结果，并强调，暂时不会根据检查结果出台相关政策。10月下旬，记者在北京一家信托公司采访时，发现公司董事会秘书桌上整齐码放着一叠厚厚的材料。“这些都
是银监会要求准备的。很多历史资料都被重新翻出来”。今年9月，中国银监会下文要求各地银监局对辖区内非银行金融机构——不包括证券、期货、保险类——进行全面检查。这也是今年4月银监会成立以来对非银行金融机构做出的第一次全面检查，对象是信托公司、金融租赁公司和财务公司。检查的重点包括各类资产的质量、流动性、盈利能力、资本充足状况、内部控制、法人治理状况、合规性等。记者近日在一家信托公司巧遇正在现场检查的银监局工作人员。他们谢绝接受采访。检查组有10人左右。公司董秘说，除了银监局的人，还有许多中介机构的，包括会计师事务所等。“他们几乎全天泡在这里”。本周，这家信托公司的董秘告诉记者，银监局对他们的现场检查已经结束。在检查之初，银监会曾规定，现场检查在10月底之前完成，11月15日之前各地银监局必须将检查报告上报银监会。本周《财经时报》电话采访中国银监会非银司时，对方透露，各地报告正陆续到达。据悉，在检查之前，银监会要求各地银监局检查小组必须做好保密工作，不得泄漏所知悉的商业秘密，特别是检查中有关资产质量、流动性、盈利能力、资本充足状况的检查结果。中国的信托公司、金融租赁公司在发展过程中都曾遭遇被有关部门整顿的经历。其中针对信托公司的第5次大规模整顿尚未结束。历史上，信托公司和金融租赁公司都出现过大量不良资产。一位信托公司人士告诉记者，此次银监会的检查算是比较“温和”。他们的重点更多放在了一些“技术性问题”上。他透露，11月初检查组就已撤出公司；公司高层已经和检查组的人交换了意见。检查组对公司的资产状况等核心问题没有提出过多意见，“只是对公司管理层的名称等提出了一些意见”。银监会非银司人士向记者表示，此次检查只是一次例行检查。在银监会和中国人民银行今年完成分拆前，也曾有过类似的检查，只不过是没有如此大的规模。他透露，银监会只是为了更好地掌握非银行金融机构的现状，为银监会的审慎监管做准备。银监会成立以来，也曾经对四大国有商业银行进行了类似的检查。此前，一些非银行金融机构的人士对银监会的此次大规模检查的目的不是很清楚，他们曾担心，一旦银监会详细了解到非银行金融机构的真实情况，会“秋后算账”。
| 
