|
被定为“垃圾”等级的多家银行认为：
标准普尔低估中资银行
在对中国主权级别定为ＢＢＢ之后，全球顶尖评级机构标准普尔本周再次发布对8家中资银行的评级。中国农业银行、招商银行和民生银行及光大银行等8家中资银行无一例外地
被评为ＢＢｐｉ及以下级别。有媒体惊呼，“8家中资银行全部被定为垃圾等级。”但被评级的多家中资银行有关负责人在接受采访时却认为，标普沿用美国标准对中资银行进行评级，整体低估了中资银行。尽管评级对中资银行境外融资和国际业务将产生一定影响，但影响不会很大。
标普“对中国银行业很陌生”
对于标普的评级，多家银行负责人不太愿意以负责人的身份公开表态。记者只好转而采访部门银行研发中心的负责人和董事会秘书。一家上市银行董秘称，他看标普对中资银行的评级就像看胡润的中国富豪榜，其客观度值得商榷。他认为标普对中资银行的评级总体上偏低。一家上市银行的评级不可能如此之低。仅根据公开资讯对一些银行进行评级，其权威性应待提高。
一家股份制银行的研究中心负责人称，标普中国区有关负责人确实与他及该行其他部门负责人和行长多次面谈。标普中国区人士对中国银行业相当陌生。
此人士认为，标普按全球统一标准对中资银行进行评级肯定产生一个结果——低估中资银行。在对中国主权评级为ＢＢＢ的标普怎可能对该国的银行评级高于ＢＢＢ？其次，标普不应按国家支持力度对中资银行进行分类评级，应关注银行自身的经营盈利状况。否则，招商银行和浦发行为何能获得美国和香港监管当局的认可？浦发行证券代表杨国平认为，标准普尔的评级结果比较保守，与国内的一些监管指标存在分歧。此人士称，对标准普尔的评级结果首先要从大的环境来看，该机构对中国的主权评级仅为ＢＢＢ。浦发银行完全符合监管部门对大客户贷款的要求且不良资产率在下降。
“肯定会有负面影响＂
标普的评级一直被国际投资者视作投资的风向标。8家中资银行被评为垃圾等级后，其在国际市场上融资及国际业务是否将深受打击呢？
一家股份制商业银行研究中心负责人称“肯定会有负面影响，但不会太大”。该行目前与众多外资银行进行业务合作，双方彼此熟悉，不会因为标普的评级就终止合作。一些国家领事目前仍在邀请该行到国外开办代表处，希望参股该行的外资银行亦热情不减。中国未来潜力巨大的市场正吸引着境外投资者。中国银行和中国建设银行等4家银行之前亦被评级，它们并未因标普的评级而丢失国际业务。中国人保日前在境外募股的成功及上市后股价的飙升正说明外资对“中国股”的追捧。
但另一位银行人士认为，标普评级肯定会产生负面影响。目前一些跨国巨头不认可中资银行开具的信用证，中资银行必须与外资银行合作，令外资银行提供加保。ＱＦＩＩ们也会参照标普的评级。该人士称，“希望标普逐步提高对中资银行的评级。”本报记者 谢艳霞
专家视点
社科院专家称：评级表明，国内银行总体素质并不高
中国社科院金融研究所研究员易宪容表示，由于标准普尔的评级是用全球统一的标准为依据，如果国内银行去国外发债或者上市，国外投资者将把这个评级作为一个比较重要的参考指标。如果国内银行仅是在国内发展，这个指标就显得不太关键了。不过，易宪容仍坦言：“这个评级在一定程度上表明，国内银行总体素质并不高，与国际先进银行的差距还相当大。”
据分析，标准普尔评级，不在“量”而在于“质”。目前国内银行仍存在较高比例的不良资产，尚未实现完全市场化运作的运行机制，这些都在影响国内银行的整体评级。
至于股份制银行的评级，易宪容认为，这主要是由于股份制银行目前市场占有率还不够高，而且估计标准普尔考虑到，股份制银行高速增长的势头有可能对其资本状况带来压力。本报综合报道
| 
