旁边报道 眼下生存问题突然提前而至。即便在财政部动议要求四大金融资产管理公司提前3年处置完毕1．4亿不良资产之前，四大资产管理公司被限定的生存大限亦是10年。如果如期提前处置完毕不良资产，四大资产管理公司的前途何在？
针对一些建议四大资产管理公司解散的说辞，财政部金融司一位人士称，资产管理公司采取“解散”的方式终结使命事实上可能性不大。解散四大资产管理公司势必造成逾万人下岗。资产管理公司的退出通道可能性更大的是成为专业化的不良资产处置机构或是向投行转型。事实上，记者获悉，银监会已经召集四大资产管理公司的负责人开会讨论转型问题，但现在尚未有明确的指向性说法。
尽管政策尚未明朗，四大资产管理公司显然正为转型进行准备，且方向明确——国内首批真正意义上的大型投资银行。长城资产管理公司总裁江兴益称，“未来发展的方向可能是投行”，资产管理公司最起码今后将成为“未来经济结构调整的推动者”和“金融创新的主力军”。信达资产管理公司总裁朱登山亦称，我们必须干当前、想长远，明确一个切实可行的发展目标。信达将以处置不良金融资产为主业，成为具备投资银行功能和资产经营管理功能，具有较强竞争力的综合性资产管理公司。
事实上，资产管理公司早已介入投资银行领域。每家资产管理公司均拥有两个特别投行通道，且早已步入证券公司的主承销业务。去年8月，华融成为河北太行水泥上市的主承销商，此举被指为资产管理公司向投资银行转型的一个重要标志。目前四大资产管理公司均拥有一批拟上市的债转股企业。与此同时，四大资产管理公司还探索资产证券化，如信达与德意志银行签署资产证券化和分包一揽子协议；华融则采取信托分层处置100亿不良资产。一位专家对此评价称，资产证券化尝试是资产管理公司开展现代投行业务的标志。
一家资产管理公司广州办事处负责人称，“当有形资产与日俱减时，资产管理公司积累的无形资产却在与日俱增。我们锻炼了一批富有经验的投行队伍，在与外资的合作合资中掌握了国际最先进的投行手段。兼之我们熟悉国情，四大资产管理公司将成为中国首批真正意义上的投资银行，范围包括兼并收购、承销上市及不良资产处置等，而非现在的证券公司。”
如果拥有一批富有投行经验的队伍，兼之账面价值高达近5000亿存量债转股企业资源，四大资产管理公司投行梦已具实现条件。
本版撰文／本报记者 谢艳霞图：
华融公司和信达公司无论是对外宣传或向外资机构推荐不良资产都是比较积极的。吴伟洪 摄
|
