|
由格力电器和格力小家电商标之争引发的格力集团“内讧”在家电行业以及中国资本市场同时掀起了轩然大波。11月26日召开的格力集团临时董事会无疑成为人们关注的焦点，但据记者了解到的最新情况，在明确格力商标使用权问题后，董事会便悄然结束。然而格力电器与集团之间的矛盾真的就此草草收场吗？在记者的采访中，一些鲜为人知的内幕逐渐浮出水面。
商标使用权之争凸显双方裂痕
“我要明确两点：第一，这是格力集团的内部管理问题；第二，集团考虑不想伤害下属的任何一家企业，因为谁受到损失都会对集团产生不利影响。”这是格力集团惟一一位接受记者采访的负责人，然而这两句话也成为他对记者始终不变的口径。格力电器董事会秘书刘兴浩对此次闹得沸沸扬扬的“格力内讧”则几近轻描淡写，“这场风波已经过去，公司并不是说出现品牌之争，只是对品牌授权问题产生了分歧，该过去的都过去了。”对此公司已做出公告。刘兴浩所指公告是格力电器11月4日发表的“严正声明”。昔日剑拔弩张，今朝却变得风平浪静，真不知当事双方葫芦里卖的什么药？熟悉集团公司与股份公司内情的人士向记者透露，情况并非如此简单，对于格力小家电的品牌授权并不是上市公司发表所谓严正声明的真正原因。据这位人士介绍，由于格力集团此前已将所持上市公司2.7亿股股权全部质押，而空调行业某巨头对这部分股权颇感兴趣，有意收购格力集团所控格力电器股权的30%，从而成为格力电器上市公司第一大股东，这让格力电器颇感不悦。而来自有关层面的另外一种解释认为，由于格力电器在集团公司中所处地位特殊，格力集团对格力电器已几乎失去管理权，集团方面为确保与上市公司的关系，在相当长时间内双方已达成某种共识，基本上是分权而置。然而近段时间集团董事长徐荣对格力电器某些行为不满，并公开在董事会上讨论格力电器小金库烧账问题，这让格力电器董事长朱江洪大为光火。此后，双方矛盾正式公开化，而此次商标授权只是一根导火索罢了。
格力电器的品牌所有权到底是谁的？
也许是多方面因素共同作用的结果，集团爆发“内战”的主要原因人们难以给出一个准确答案，但作为本次事件的导火索，格力商标所有权之争一直是人们心中的疑团。目前不论是集团公司在媒体中刊登的文章，还是格力电器股份公司所做的严正声明都未真正明确这个品牌归属问题。海元律师事务所彭律师向记者解释，由于格力电器属于集团公司剥离优质资产上市的那类企业，在产权界定上很不明确，不过，在剥离上市过程中，集团公司是否将格力品牌作为资产注入上市公司将是判断此事件是非曲直的主要因素。对此，格力集团内部人士透露，格力商标是在1992年正式注册的，至今一直属于格力集团所有，格力电器上市时，集团并未将此品牌作为资产注入其中，只是授权格力电器使用这个品牌，也没有收取任何品牌费用。为确认这则信息的准确性，记者从有关部门获得格力商标注册证书，在历年年检中格力品牌的注册人均显示为“珠海格力集团公司”，记者注意到，其核定使用商品中，已经将很多小家电产品列入其中。换言之，格力集团将格力品牌授权格力小家电集团是完全符合商标授权使用规定的。如果确认格力品牌归集团所有，上市公司为何会对集团将此品牌授权其他子公司使用产生如此强烈的反弹呢？格力电器董秘没有对此发表任何评论。但有业内人士指出，格力电器此番举动有着更深层次的原因。面对近乎惨烈的价格战，2003年对于所有空调企业而言几乎没有赢家可言，而格力电器无疑将突围的希望寄托在自己的渠道模式上。但随着空调产品价格的暴跌，以及流通渠道的快速发展，格力区域销售分公司的股东已经从格力之外寻找生意的机会了。而5月后格力大幅降价后，这种矛盾变得更加突出。因为此前经销商为了拿到更多的返利，都在很大程度上虚报销量，提前垫款。产品大幅降价，以及经销商不断施加的压力，转移矛盾成为格力电器的选择。在这次严正声明中，从格力电器的震怒便不难看出，即使格力小家电有搭顺风车之嫌，格力电器股份公司也没必要如此兴师动众。况且格力品牌所有权归格力集团所有，有专家猜测格力电器公司主业是否已经出现某些棘手的问题。
产权关系微炒公司业绩遭质疑
面对日趋“残酷”的市场竞争，以及来自于市场和经销商的压力，格力电器其实正在为公司下一步计划忙碌着。但此时，投资者对于格力电器今年业绩提出了质疑。记者发现从格力电器前三季度每股收益看，分别为0.13元、0.35元和0.56元，部分券商研究员对此表示不解，由于今年空调市场整体偏淡，外加各公司为争夺市场份额纷纷下调价格，行业利润率呈现明显下降趋势，但格力业绩不降反升，多少让人有些疑问。而股票二级市场上似乎从一个侧面印证了大家的猜测，面对格力电器的优良业绩，其股价水平仅维持在7至8元水平，如果按该公司全年每股收益7毛计算，其动态市盈率仅为10倍左右，远远低于市场平均市盈率，而重仓持有格力电器的招商证券已从上市公司十大股东中悄悄隐去，从
某种角度讲，这恰恰是投资者对公司未来业绩走向揣摩不定的表现。
| 
