|
一波未平，一波又起。昨天，美国商务部初步裁定，中国12家主要电视机生产商向美国市场倾销产品，倾销幅度从百分之二十多到四十多不等。这一裁定的直接结果是，即日起，各企业出口到美国的涉案彩电产品将加征相应比例的临时性“倾销税”。
在同一项裁决中，原本与中国企业同时受到倾销指控的马来西亚一家电视机制造商，却被美国商务部“赦免”。有专家认为，初裁对中国彩电企业来说无疑是雪上加霜。
美国商务部根据事先的问卷调查，初步认定4家接受“特别调查”的企业的倾销幅度结果分别为：长虹45．87％，厦华31．70％，TCL31．35％，康佳27．94％。其他中国产彩电如海尔、海信等，倾销幅度将统一定为40．84％。
对于“倾销幅度”，中国商务部机电商会法律部的工作人员解释说，它意味着从现在开始，这12家企业出口到美国的涉案彩电产品，将在普通关税的基础上，加征与倾销幅度相对应的临时性“倾销税”。如在美国海关过关的彩电每台报价1000元的话，长虹需再缴458．7元，厦华再缴317元。直到明年4月12日美国商务部作出最终裁决，美国海关将根据最终确定的倾销幅度对企业缴纳的金额实行“多退少补”。
“可以说，从现在开始没有企业会再向美国运彩电了。”某彩电企业负责人说，“因为涉案的彩电大多是中低端产品，利润很薄，加税就意味着要大幅度涨价，那还怎么卖得动？至少人家可以继续买马来西亚的货。”
针对美国商务部的初裁结果，长虹、厦华、康佳和TCL这4家企业昨日纷纷抗议。
长虹首当其冲，其昨天发布的声明表示，“感到非常震惊”，认为“起诉方的真正动机是将‘中国造’挡在国门之外，是封锁中国彩电行业”；厦华表示，“最近一个时期以来，中美之间的贸易关系就是如此，事先我们就料到可能会有这样的结果出现”；TCL则认为“美国以印度作为中国市场经济替代国来衡量中国产品成本显然是不合理的。”康佳尽管在初裁中取得了最低的反倾销税率，仍然认为“这一初裁结果是不合理的”。
“目前初步裁定的倾销幅度明显偏高。”中方一位接近美国商务部的法律人员分析，主要原因可能有三：首先，受近期美国贸易保护主义抬头的影响，美国部分国会议院给商务部施加压力，要求对中国进口商品加以限制；其次，此案的起诉方———美国五河电子和两家劳工组织对中国企业提供的成本数据提出了异议，认为其中有水分，这可能被美国商务部采信；同时，该反倾销案时间短促、案情复杂，美国商务部可能采取“走高不走低”的做法。
“这个结果只是初步计算的结果，一般都会含一些资料提取以及计算方面的差错。我们将在美国商务部随后来企业核查期间充分沟通，争取在终裁时获得合理的结果。”大势初定，厦华的这一想法与各企业不谋而合。
“许多中国彩电将无缘美国市场。”中国商务部研究院专家马宇接受采访时认为，我国彩电出口到美国市场已超过400万台，如果最终裁决认定倾销，将征收30％以上的高额关税，届时中国彩电将只剩下本土、东南亚、中东、南美等局部市场，我国彩电业超过1500万台的生产能力将被闲置，“这将使企业倒退到2年前”。
中国社会科学院美国研究所国际问题专家张国庆则认为，彩电业的此番“劫难”是中美贸易恶化的又一“替罪羊”：“2002年中美的贸易逆差令许多美国人耿耿于怀，中国的汇率政策更被美国指控为失业率上升的直接原因，美国在纺织品之后又拿彩电开刀，显然是白宫方面为了缓解压力的一种方式。”
国务院发展研究中心经济研究所主任陆刃波认为，中国彩电目前在国外主要走低端路线，容易授人以柄，造成倾销印象；而液晶、等离子这些高端彩电则不在反倾销范围之列，因此，“彩电业应吸取教训，加紧产业升级”。
| 
