|
杨波
2003年“MTV欧洲音乐颁奖礼”终于在苏格兰首府爱丁堡落下了帷幕，这是一场令欧洲流行音乐艺人们郁闷不堪的盛会———美国歌手全面胜出，12个奖项中欧洲本土艺人只拿到四个，且这四个奖全部像是用于安慰的边角末节。
但这一切绝非意料之外。
首先需要解释一下“MTV欧洲音乐颁奖礼”的选举程序，与其他音乐大奖有所不同———它的最终结果完全是由公众评选出来的。候选人名单由音乐界权威人士和普通公众组成的共1000人的评审团提出，然后由欧洲各地的观众投票终选。这里的候选人名单并不仅限于欧洲艺人，也就是说这个大奖的所谓“欧洲”二字，仅体现在评选者而非候选者身上，所以不要说美国音乐家，就算几内亚或越南的音乐家得奖，也绝不逾越此评奖的章程。
“MTV欧洲音乐大奖”创办于1994年，本届前曾先后于柏林、巴黎、伦敦、鹿特丹、米兰和斯德哥尔摩举办。1999年此项音乐大奖共收到200万张选票，可见其公众影响力之大。于是，它可以相对公允地反映欧洲主流乐迷的音乐审美———从这次来看，欧洲的兔子并不喜欢窝边草，他们深深着迷于美国流行乐，从主张到风格，当然还包括他们紧紧裹住三点的星星横条。
音乐不像运动，很难说孰优孰劣，因为一个人、抑或一群人的审美观的建立，本来就是旷日持久、异常复杂的事。所以像格莱美或“MTV音乐大奖”这样的世界性音乐竞赛也不同于奥林匹克，你说这个家伙跑得最快因为谁都眼睁睁看着他第一个窜过了终点，可你说这个家伙唱得最好的证据可就太随便了———“她的嗓音就像清晨被露水打湿的玫瑰花瓣”，甚至，“她仅披了张鱼网就上了台，演出结束后连那张鱼网都扯了下来”———论哪个国家更民主和评谁歌唱得更好一样，都是些莫须有的评判，因为找不到准绳，就更容易幕后黑手、蝇营狗苟。
但至少，本届“MTV欧洲音乐颁奖礼”明证了当今美国商业音乐机器之强大，这世上既然有石油托拉斯、军火托拉斯和牛肉托拉斯，那又为何不能有音乐托拉斯———反正音乐成为一门生意并似台机器般轰然运转的历史已超过半个世纪。
或者说，在今日流行乐范畴内，审美（大众价值观）、潮流（音乐的方式和风格）已基本被美国模式所垄断，它和音乐本身的联系日益模糊，包括宣传和发行在内的经营才是关键。这方面，没有谁可以和美国音乐托拉斯相提并论，恰似独裁者的洗脑运动，不但欧洲人，澳洲人、南美人，甚至连亚洲人和非洲人在内，地球人的耳朵都在遭受美国式的清洗。
前段央视播放的美国剧集《兄弟连》成为持续热点，内地百姓被其中的美国主义煽到热血沸腾———它描述的是近60年前的诺曼底大空降。现在，美国人并没有携枪带炮，只空降下一群穿着凉快的俊男美女，便成功地登陆爱丁堡，并仅用一夜攻占了欧洲。
| 
