托马斯
身为一个大国的总统,谁也不能否认布什的才干和智力。对中国商品实施制裁,他和他领导下的美国政府把算盘打得很响。
请看以下逻辑:今年以来,棉花的价格激增40%,纺织企业本身就已经遭受沉重打击。
如果再向它们实行新配额制度,那么除非中国境内生产商能很快将生产线转移到孟加拉、越南或其它国家,否则必然要受到更大的打击;而另一方面,美国从中国进口的纺织品有半数以上是由美国的在华企业生产的,它们完全可以利用中国生产的廉价纺织品,在别的国家加工成袍服,那里不但劳动力成本较低,而且也不受制于美国的进口配额。这样一来,扶植了美国公司又顺手“灭”掉中国竞争者,何乐而不为?
对于这一难得一见的妙计,还是让我们用事实来说话。美国政府曾兴冲冲地对钢铁产品征收关税。结果是:美国并没有由于2002年3月增加进口关税得到预期的好处。华盛顿的国际经济研究所(IIE)估计,由于钢材价格上升,美国使用钢材的企业减少利润6亿美元,损失26000个工作位置。
还是格林斯潘聪明些。
在加图研究所的研讨会上,他迫不及待地更改了原来准备的议题(“欧元的未来”),斟酌字句地表示“贸易的地平线上不断涌出保护主义的浮云,如此一来,会造成利润分配方面的失衡,并将影响全球经济的自由化”。这话是深奥一些,但道理说得明白:贸易争端的愈演愈烈会给国际金融市场造成负面影响,这将使美国政府的巨额债务无法得到自然消减。格老知道,既然布什要把贸易保护的独角戏唱到底,还是由识时务者来唱一下对台戏吧。
|