|
赵承 刘铮
国民经济运行有自身的规律，ＧＤＰ核算有国际通行的办法。但长期以来，中国ＧＤＰ核算与国际通行办法有一定的差距，甚至一度游离于国际通行办法之外，海内外对中国ＧＤＰ数据存在各种议论。
国家统计局近日宣布，中国将改进ＧＤＰ核算与数据发布制度，取消容易引起误解的预计数，建立定期修正和调整ＧＤＰ数据的机制，在发布ＧＤＰ数据的同时发布相关的重要数据，必要时还将公布核算方法。这是中国提高ＧＤＰ数据的准确性和透明度，向国际通行办法迈进的重要一步。
ＧＤＰ核算反映了国民经济运行的总水平和发展趋势，有一整套独立的方法、制度和指标体系。准确的ＧＤＰ核算，有助于国际社会正确认识和评价中国经济发展，有助于中国正确认识在世界经济中的地位与作用，有助于政府制定相应的宏观调控政策和企业、个人进行经济决策。
中国的统计数据是基本可信的。新中国成立以来，经济和社会发展经历了多少风风雨雨，经过了多少次调整，每一次都顺利渡过难关。以统计数据为重要依据的宏观调控一次次取得了成功，这验证了统计数据的基本可信。诺贝尔经济学奖得主、美国宾夕法尼亚大学名誉教授克莱因近日表示，根据他利用主成分分析和回归分析两种方法，对中国改革开放以来与ＧＤＰ相关性较高的15个指标体系进行测算，中国的ＧＤＰ数据是可信的，“浮夸”的指责是完全错误的。
中国的ＧＤＰ核算历史不长。从新中国成立到改革开放初期，中国国民经济核算的核心指标是产生于前苏联、东欧国家的物质产品平衡表体系的国民收入，这个指标不能反映非物质服务业生产活动结果。上世纪80年代初中国开始研究联合国国民经济核算体系的国内生产总值（ＧＤＰ）指标。1985年开始，中国建立ＧＤＰ核算制度，1993年，正式取消国民收入核算，ＧＤＰ成为国民经济核算的核心指标。这迈出了走向国际通行办法的第一步。
中国的ＧＤＰ核算还存在一些不足。每年底，国家统计局都会公布当年ＧＤＰ预计数，这很容易使人将预计数误认为是统计数，从而怀疑中国ＧＤＰ数据的可靠性和准确性；在获取全面基础资料后，只调整年度ＧＤＰ总量，不相应公布修正后的增长率，似乎ＧＤＰ增长率一经公布，就“驷马难追”。这既难以客观反映经济发展的实际情况，也不符合国际惯例。明年开始这些问题将得到解决。
新生事物都有一个逐步发展、完善的过程。任何一个国家的统计数据都存在着误差与不足。中国ＧＤＰ核算领域的不足，并不能得出中国长期、蓄意扭曲ＧＤＰ数据的结论。我们应当看到，自从中国开始ＧＤＰ核算后，从附属指标上升到核心指标，从间接推算到直接计算，调整和细化产业部门分类，规范资料来源和计算方法，补充、调整历史数据，中国的ＧＤＰ核算正一步步向国际通行办法迈进。
中国ＧＤＰ数据受到海内外的普遍关注。为了使ＧＤＰ核算能够客观真实地反映国民经济发展的实际情况，中国政府和广大统计工作者做出了孜孜不倦的努力。这次对ＧＤＰ核算与数据发布制度的改进，仅仅是初步的。中国将不断深化统计改革，使ＧＤＰ数据更加可信、透明、规范。
（新华社11月23日电）
| 
