南京一家书报亭近日赫然挂出“本亭不问路”的招牌,此举被指责为不道德。这家书报亭所在一条主干道边,过往行人非常多,经常有人来问路,弄得摊主不胜其烦,不仅影响了自己的生意,时间长了喉咙也受到损伤。(11月22日《扬子晚报》)
在任何一个城市,找人问路,热心人指点一二,这本是人之常情。但帮助他人应该是力所能及的,而不是无止境的。就象地球之于人类,大地之母这样无私,以致不要人们的丝
毫回报。但是这并不意味着,地球给我们提供的资源是无限的。对免费的资源竞相开发,其结果是丰裕的资源被耗竭,环境保护不得不被提到重要位置。
南京这位摊主的遭遇也同此理。平均不到5分钟就有一次问路的,人们对于这种免费“资源”的竞相“开发”,其结果就是行人与摊主的和谐关系被打破。在“免费资源”被恶性“开发”和“利用”的前提下,摊主为了自身的利益不得不打出“不问路”的招牌,这是一种陷于“囚徒困境”之后的无奈之举而已。
康德说过,当一个人没有任何功利考虑和外在强制,自觉地去履行自己的义务时,他的行为才是道德的。这同时也就意味着,任何被迫遵循的“道德”都是不道德的。当一个人为了自己的利益对别人说“你为什么不学雷锋”,他已经亵渎了道德。因为道德的行为只能发自一个人的内心。石敬涛(山东干部)(来源:新京报)
|