|
皮兴兰
在当今，“知本”比“资本”更具有魅力。过去我们常讲“一字千金”，“可口可乐”四字则是每字100多亿美元。现在，决定企业核心竞争力的资源因素已由有形资源资金、土地等转向无形资源企业商誉、品牌等，知识更显重要，知本胜过资本。
“知本”的关键在于创新，只有创新的知识才会成为知本。在这样的条件下，市场的竞争极大程度上表现为对创新性知识的竞争。知识竞争正如其它竞争一样，在市场经济中存在，并带给竞争者风险。
知识竞争所带来的主要是以下三种风险：
一是成本风险。知识的创新需要投入。知识创新的投入最终能否转化为知本获得利润是一个重要的问题，而知识这种无形的东西本身并不像厂房、土地一样容易估价。
二是效率风险。知识的更新速度在日益加大。从知识的创新到知识转化为生产力是有一个过程的。同时，根据知识产权时间性的特点，知识竞争必须讲求效率。知识竞争者必须面对从知识创新投入到利润实现的效率风险。
三是法律风险。主要表现在两个方面。其一，是知识产权授予的法律风险。知识竞争的有利武器是知识产权，但是，知识产权具有国家授予性的特点，其获得必须符合国家法律规定和经国家批准。其二，是知识产权遭受侵害的法律风险。知识是无限的，但是能成为知本的创新性知识在竞争中却是有限的。竞争的存在必然会有利益的侵害。虽然，当权利受到侵害时，有法律救济途径，但是，现代法律救济途径仍然存在风险，比如诉讼存在着败诉的风险。
市场经济是法治经济。市场竞争必须维持公平与正当。现在的竞争是知本的竞争。而维持这一竞争的规则是知识产权法律制度。
我国当前的知识产权法律制度是由《著作权法》、《商标法》、《专利法》、《反不正当竞争法》等法律以及相关配套法规规章和参加的一些国际条约，如1985年参加的《巴黎公约》等构成的。另外，我国加入世贸组织后，其《与世贸有关的知识产权协议》（简称TRIPS协议）也对我国有法律约束力。
知识竞争中的风险是国家、企业、个人所必须面对的。这种风险的化解对国家、企业、个人都是必要的。作为国家，从经济发展、民族强盛上考虑，应当不断完善知识产权法律制度，特别是我国加入世贸组织后，一方面要在立法领域通过立法与修法避免与TRIPS协议冲突，另一方面又要在立法、司法、行政等方面给国内知识产权提供更加有力的保护。作为企业和个人，要想化解竞争中的知识风险，不仅要了解国内国际知识竞争规则，还要善于运用这些规则来保护自己的知识产权。
如何在知识竞争中取得胜利？重要的一步是尽量降低知识竞争风险。降低风险的最有效途径是风险防范，防范于未然。事前的预防往往比事后的补救更加有利，风险也更小。增强风险防范意识是我们在知识竞争中迫在眉睫的事。尤其是企业在管理中应当充分重视对知识产权这一无形资产的管理。不管是国家还是企业乃至整个社会，知识产权专门化管理都将是有效的知识风险防范途径。
就国家而言，知识风险防范将有利于鼓励知识创新。知识产权专门化管理有赖于有关法律法规的专门化和行政机关行政的专门化。国家相关行政部门在管理中应当加强知识风险防范意识，为知识产权提供主动的事前保护。
就企业而言，企业知识风险防范应当纳入企业管理中，形成对风险的专门化管理。这种专门化管理主要体现在：
一是建立自己的知识技术创新体系，特别是科技型企业。二是增强法律意识，用法律来解决发展中的问题。企业有了发明创造，就要尽快申请专利；有了商标，就要尽快申请注册。企业应当建立法律实务体系。三是增强知识风险防范意识。21世纪是知识竞争的世纪。知识风险是竞争中不可避免的风险，加强知识产权保护是发展中的一大任务。
《市场报》 (2003年11月24日 第六版)
| 
