|
由于新基金公司都处于“急于脱贫致富”的阶段,很自然会被市场上热门的品种吸引。简而言之，就是哪个好卖做哪个。在这种心态下,一般基金公司很难有一个长远的产品线规划。
本报记者 唐 健
今年以来,新成立的基金公司除招商基金、国联安基金公司等合资基金公司外,其他今年成立的基金公司甚少发行新基金。据了解，某些新基金公司即使发行了新的基金,但品种大多是四平八稳,缺乏创新。有业内人士指出，新设的基金公司能够发行新基金已相当不易。事实上，一些新基金公司的首个基金品种虽已数易其稿,但至今仍不能推出。
记者了解到,一家今年上半年成立的新基金公司从成立伊始，其首个基金产品就一直处于变动中,从最初的系列结构基金到普通的股票基金,然后是曾倍受推崇的保本概念基金。据悉，目前该新基金公司又考虑将首个基金产品定位在货币市场基金上。一位新基金公司的高层人士强调指出,这家新公司的情况并非个别现象。目前的情况是，新基金公司普遍存在产品定位的问题。
该高管人士同时指出，由于新基金公司都处于“急于脱贫致富”的阶段,很自然会被市场上热门的品种吸引。简而言之就是哪个好卖做哪个。在这种心态下,一般基金公司很难有一个长远的产品线规划。如，产品线建立的顺序,是先股票基金,后债券基金而后再到货币市场基金,还是按相反的顺序推出产品?有业内人士认为,新基金公司由于经验的缺乏和判断能力的不足,也造成产品定位上的反复和缺乏前瞻性。例如,今年上半年很流行的系列结构基金也一度被一些新基金公司追捧,当这些基金公司发现系列结构基金并不能带来更大的首发规模时,又纷纷放弃。
除自身的经验和公司的实力外,外部因素也是新基金公司产品定位总在游离的重要原因。据了解,现在银行对基金公司的产品定位也起着不可忽视的作用。有业内人士透露,由于主销售银行的紧俏,银行逐渐开始影响基金公司的产品设计,主销售行往往会要求基金公司发行它们认为市场欢迎的产品。在银行销售渠道如此稀缺的情况下,基金公司不得不考虑银行的建议。
事实上，除了产品定位困难外,对于新基金公司来说,产品创新也相当困难。原因很简单,产品创新面临市场风险和审批风险。一个新产品需要接受市场的检验,有失败的危险,而新基金公司实力较弱，抗风险能力也有限；另一方面,监管层对于产品创新的审批相对严格,论证的时间更长,无论是系列结构、保本基金还是现在的货币市场基金都经历了相当长时间的讨论,这是新基金公司所不愿付出的时间代价。一家老基金公司的高层分析指出,从监管层的角度出发,一些新的基金品种也不太可能给那些没有实际操作经验的公司来首发。该人士认为,新基金品种如果涉及新的投资领域或投资方法,监管层从安全的角度出发,会考虑给那些有丰富投资经验的公司来做；另一方面,一个在市场上已有建树的基金公司,具有良好的发行销售渠道和经验的基金公司有助于做大新产品的首发规模,这对今后其他基金公司发行这一产品更有帮助。
业界已注意到,自今年以来,基金公司逐渐增多，差距也日益拉大。众多的基金公司已经不是在同一起跑线上竞争，新基金公司在这种形势下生存并发展壮大确非易事。
|
