《新京报》和《》报道相左

　　《新京报》11月17日A06版的“受惊老虎咬死一闯入者”一稿与同日《京华时报》A32版记录同一事件的稿件发生了冲突。事件过程很简单：三民工私入八达岭野生动物园，一民工被园内老虎咬死。但读后，却让读者产生了疑惑：老虎为什么咬死人？

　　两则新闻均重点突出了其原因。《新京报》在标题下特地说明事件经过“三民工贪近路私入八达岭野生动物园虎穴，一人死亡两人逃脱”；《京华时报》则以副题注明原因，“ 三民工为免费看动物擅闯虎山”，原因均在记者稿件中得到很好的贯彻。“贪近路私入”与“为免费看动物擅闯虎山”，黑字白纸，孰是孰非？

　　而且，事件发生时间表述亦有差异（《新京报》11月10日，《京华时报》11月11日），新闻基本要素5个W中重要的两个W（WHY何因，WHEN何时）无法统一。如果只看一篇报道，读者挑不出什么毛病，但如果对比着看，漏误一目了然。李国华（河北研究生）（来源：新京报）