|
本报记者 戊宇
大股东之间互相指责，使宏智科技事件变得扑朔迷离。而公司三季度业绩急速变脸，显然与此有关。事实上，从股权争夺开始的第一天起，宏智科技就注定成了这场争夺中最大的牺牲品。
继啤酒花之后，宏智科技又成为一家备受关注的公司。公司先是于11月13日发布公告，称公司原董事长涉嫌“违规挪用募集资金、操纵子公司资金外逃”等一系列问题。可是三天后，林起泰却出现在中央电视台一经济栏目，还交给该栏目一份声明，指责宏智科技现任董事会混淆视听、误导公众。这使得原本就模糊不清的宏智科技内部矛盾显得更加扑朔迷离。
疑点重重的公告
宏智科技11月13日公告称，2002年12月23日，公司原董事长林起泰以公司名义同光大银行福州分行签订质押合同，将公司募集资金账户上9000万元人民币的定期存单作为质押物，为其胞弟林起伦所控股的公司福建昆仑科技有限公司向中国光大银行福州分行申请的7000万元人民币借款提供担保。今年5月29日，林起泰以公司名义向银行递交了代还款申请书，要求将质押物9000万元解冻并提前代为偿还福建昆仑科技公司7000万元借款；并于同日将7000万元汇入福建昆仑科技有限公司账户。
宏智科技表示，新一届董事会查找了上市以来的所有董事会文件，并未发现在董事会会议中讨论过与光大银行福州分行签订质押合同的议案，也从未形成过决议，该决议的真实性及合法性有待调查。
此外，公司还披露了林起泰涉嫌宏智电信骗签原本属于宏智科技合同的事项。
公告称，2003年6月17日，有人以宏智科技名义向福建省工商局递交了关于宏智科技同意新成立公司使用“宏智”字号的文件，并以此成立了福建宏智电信工程有限公司。同时发现2003年6月25日有人私用公司公章向江苏省电信公司发函，函件中声称福建宏智电信工程有限公司为宏智科技子公司，并将公司凡涉及中国电信的合同、协议履行、服务支撑等事宜全部交由福建宏智电信工程有限公司执行。该函件使得宏智电信将宏智科技在电信市场的业务单转签到其名下，给公司造成了巨大的经济损失。而为宏智电信签订合同的授权代表中有公司原董事长林起泰。
一并披露的还有林起泰任法人代表的福建宏智通信软件公司的资金外逃问题。
公告中称，2003年7月10日，宏智科技出资1530万元(占注册资本的51%)设立福建宏智通信软件公司，林起泰任法人代表。但是该公司从设立至2003年9月30日，两个多月时间内，货币资金账面余额仅为280万元，其中现金账面余额270万元，仅7月11日至15日就提取了现金270万元，到9月30日仍挂在现金科目项下。其他应收款则显示，这段时期内，宏智通信分别向6家不同的单位累计汇出2640万元。目前宏智科技拟以第一大股东的身份要求福建宏智通信软件公司对资金去向及用途说明及落实。
针对上述公告的内容，宏智科技高层人士向记者出示了相关证据，其中包括一份宏智科技提出的“代还款申请书”。该申请书的内容大致为“福建昆仑科技公司申请提前还贷，由我公司提供质押物9000万元解冻代为偿还7000万元借款”。
记者看到该申请书上盖有光大银行福州古田支行和宏智科技的印章，但却只有董事长林起泰的签名，没有正常情况下应有的财务总监的签名。对此，公司高层人士表示，按照正常程序，代为偿还贷款应该先由用款部门提出申请，上一级部门确认后再由财务部门审批实施。但是，财务部门在得知此申请后，曾明确告诉原董事长不应予以实施，却遭到拒绝。最后，原董事长是在没有得到财务总监许可的情况下擅自到银行划走此笔款项的。
关于盗用宏智“旗号”一事，记者收集到的材料显示，宏智科技在今年6月25日向江苏电信发出“关于成立专业子公司为中国电信服务的函”，表示决定成立宏智电信执行宏智科技涉及中国电信的合同、协议履行等内容。但另一份材料却显示，福建省工商局在6月17日就收到了宏智科技关于同意新成立公司使用“宏智”字号的证明。相关人士解释，宏智科技在6月25日才决定成立宏智电信，而省工商局却在此前八天就收到同意使用“宏智”字号的证明，在正常程序下是不可能的，正说明了其中存在猫腻。
但是，针对上述问题，有知情人士却表示，这份无异于“口诛笔伐”宏智科技原董事长的公告还隐藏着众多难解之谜。
最明显的一点是，假设林起泰果真如公告所言将7000万元的资金拿去偿还其弟弟公司的借款，是属于特大犯罪行为，宏智科技现董事会在6月25日就接管了公司，这么大额的资金没了，何以到现在才发现？并且还能让林起泰如常人一样行动自由，甚至于11月16日出现在中央电视台指责宏智科技现任董事会混淆视听、误导公众？
其次，根据宏智科技内部员工提供的材料，在宏智科技发布公告的当天下午，公司内部网上即出现了一份署名为林起泰的声明，根据该声明，林起泰对宏智科技的三项指责全部予以否认。声明首先表示，宏智科技与昆仑公司是有过往来账款，但都是应当时作为第四、五、六、七大股东代表董事的要求由财务一手操作的,这一点由银行凭证和资金流向可以确认。
对于公告中所提宏智电信骗签公司合同的问题。林的声明表示，宏智电信工程公司对外签订的合同都经过了现任董事会和财务的同意。宏智电信工程公司成立的目的是要将电信与网通业务分开，是公司高层集体讨论决定的。而宏智电信工程公司的前身叫鑫智科技，却是由宏智科技一位现任高层财务人员的亲戚持有，当时宏智通信尚未成立，由于业务开展需要，将该公司更名成宏智电信来应急，全过程现任董事会自始自终都知道。
对于宏智通信资金外逃的指责，声明表示，有1200万元是宏智科技某财务人员利用在办理宏智通信公司注册期间掌握了公司所有印鉴的便利，乘其不在时打出去的。另外有1100多万则支付了收购广东两家公司的转让款。
再次，此份公告的发布时间有些耐人寻味。宏智科技发布该公告时，证监会介入调查已经有一段时间，但是调查仍未结束，相关问题也并没有定论，为何公司要在这样一个时候发布这样一个公告？此外，据知情人士透露，就在发布公告的前一天，宏智科技第一大股东向董事会提出了改选新一届董事会的临时提案，而这又与此次公告有何联系？
难解的股权纠葛
从宏智科技2003年半年度报告上可以看到，截至报告期末，公司的前七大股东分别为王栋（持股占总股本的18.03％），李少林（占总股本的15.79％）福州大乾数字信息有限公司（占总股本的13.15%），泉州闽发物业（占总股本的5.21％），陈大勇（占总股本的4.45％），朱芳（占总股本的4.14％）和石狮融盛（占总股本的2.87％）。
相比国内众多一股独大的上市公司而言，宏智科技的股权显得较为分散，但据知情人士透露，实际上公司的股权结构远远没有其表面上看到的如此简单。据其透露，七大股东中看似不相关的第四位到第七位股东有一个共同的控制方，目前，宏智科技实际上已经形成了王栋和福州大乾与第四到第七大股东之间争夺公司控制权的局面。
从股权结构上可以看到，王栋和福州大乾的股权相加后占到总股本的31.18％，第四位到第七位股东的股权相加为16.67％，两者之间的悬殊很大，如果单靠各自手中的股权，后者是不可能在股权争夺中取胜，无法取得宏智科技控制权的。因此，据知情人士透露，持有宏智科技15.79％股权的李少林就成为股权争夺中极为重要的一个棋子，这颗棋子站在哪一方，对宏智科技的股权争夺有着很重要的影响力。
因此，在宏智科技发布“声讨”原董事长的公告的当天，很多人忽视了公司同一天发布的另一个公告。该公告称，“根据福建省高级人民法院的民事裁定书，对林起泰、魏剑辉诉本公司股东李少林股权纠纷一案，裁定将李少林持有本公司的1736.7万股的股份予以冻结。冻结期限为2003年11月10日至2004年11月9日。”此外，11月18日，宏智科技发布了另外一则公告，由于高蕾诉福建大乾数字信息有限公司债务纠纷一案，深圳中院裁定将福建大乾数字信息有限公司持有的1446.2万股股份予以冻结。
宏智科技“声讨”原董事长的公告无异于把公司的股权之争公开化了，而就在这关键的时候，第二、三大股东的股权却相继被冻结，这意味着什么？对已经剑拔驽张的股权争夺战又将起到什么影响？
无法预计的将来
虽然宏智科技目前的股权争夺还未有定论，但实际上，从股权争夺开始的第一天起，宏智科技就注定成了这场争夺中最大的牺牲品。宏智科技从事的是面向电信运营企业的应用软件及系统集成业务，由于抓住了电信行业信息化快速发展的有利时机，宏智科技成立后发展相当迅猛，市场上甚至一度出现过“南有华为，北有宏智”一说。1999年度公司的主营业务和净利润为1.06亿和2161万元，2000年度为1.31亿元和2486万元，2001年上升至1.92亿元和3040万元，主营业务的年增长率分别为26.2%和46.4%，净利润的年增长率分别为30.3%和22.3%。
但是公司2003年第三季度报告却显示，今年1－9月份公司公司实现主营业务收入1.5亿，同比仅增长2％，净利润却亏损近3000万元。对于主营业务的缓慢增长的原因，公司表示即是前面所说到的“目前在市场上面对客户除了宏智科技及其所属子公司外，还有其他打着‘宏智’旗号的公司，且这些公司多数竟取得了我公司授权其经营某个行业的业务并继承我公司各项资质的函件”。但据宏智科技内部员工透露，其实宏智电信只签了一个半的合同，总金额大约仅几百万，且都是有母公司在控制，也是由母公司的员工在实施，根本就没有回款。这其中最主要的原因还是公司内乱，乱发律师函，客户出于担心而终止项目合作和付款。再加上管理不善、竞争对手攻击，目前公司业务基本处于半停顿状态。
此外，据公司内部员工表示，基于目前公司这样一个不稳定的股权争夺，不少员工都对公司失去了信心，部分技术人员选择了辞职。记者在11月13日到宏智科技现场采访的时候，也发现相比一年多前刚上市的时候，公司二楼原先人头攒动的办公大厅显得格外冷清。另外，据相关人士介绍，宏智科技的主要客户为电信企业，实力雄厚，资信度良好，在宏智科技上市前从未发生过拒付或严重拖欠的现象。但是在公司传出股权纠纷后，许多客户都选择了观望，一些电信业内人士称，几个月来只看到宏智科技乱成一团糟，没有人管理，很多项目甚至是由电信公司在帮他们打理，而且“不是律师函，就是出公告，不像是在做企业”。
目前公司回款严重不足，给经营造成了很大伤害。宏智科技董事会将如何应对诸多尴尬局面？公司董事会对记者表示，目前最主要的还是保持公司的稳定，尽最大努力减少损失，真正对客户负起责任。
| 
