|
市公安局局长马振川近日说，取消收容遣送制度后，个别娱乐场所以为公安机关没有手段约束他们了，肆无忌惮地进行非法活动，甚至公然暴力抗法，严重扰乱了社会秩序。公安机关正告他们，将对违法活动严格依法处理，决不手软。
我为马局长的义正辞严表示双手赞成，但对暴力抗法的原因，有一点小小的修正。在我看来，取消收容遣送与暴力抗法不存在必然的因果关系，娱乐场所的暴利才是导致暴力抗
法的根本原因。暴利是暴力的原动力。
娱乐场所的暴利，似乎不是什么秘密。歌舞厅的包间，少则收费八百、一千，多则三五千，不过就是几个小时而已。在北京，一个五星级酒店的标准客房，全天也只有七八百元房价，团队价更低。而且，标准客房要提供24小时热水及其他相关服务，歌舞厅包间有一个电视，两个麦克风，几个沙发就够了。开歌舞厅的利润要比开五星级酒店高出一倍至几倍。《资本论》里有一句话，有百分之百的利润就会有人铤而走险（大意）。娱乐场所的暴力抗法，完完全全是暴利所致。而娱乐场所的暴利，当然是与其中的色情服务分不开。没有色情服务，又有谁会花几千元唱歌？除非是有毛病或花的公款。
文化部将积极推广自助消费的量贩式歌舞娱乐场所，这的确是一件顺乎民心、顺乎市场的新举措。量贩式歌舞场所是否能够杜绝色情服务与暴力抗法，还有待时间的检验。但是，可以相信的是，量贩式能够有效地抑制暴利，对减少暴力肯定是有积极作用的。苏文洋
| 
