|
蔚泓
要说经济学有很大的用处，能够经世济国，这是夸大其辞。梁小民教授提出：经济学像花拳绣腿一样，中看不中用，但如果能够从中学到一招半式，并运用到实际中，也就有实用价值了
不受经济学家们的骗
尽管许多经济学家自吹自擂地把经济学标榜成“显学”，但经济学究竟有多大的作用，一直是个让人怀疑的问题。一些经济学家搞的那些不着边际的宏观预测更是加深了人们的疑虑，以致于英国首相丘吉尔这样评论经济学家：“如果把两位经济学家关在一间屋子里，那么你将得到两种观点，除非其中一人是梅纳德·凯恩斯爵士。在后一种情况下，你将得到三个观点”。大名鼎鼎的经济学家罗宾逊夫人在谈论自己当初学习经济学的动机时，更是吐露出让人大跌眼镜的肺腑之言：“我学习经济学是为了不受经济学家们的骗。”
要说经济学一无是处，我是断然不敢苟同；但要说经济学有很大的用处，能够经世济国，我又觉得是夸大其辞，甚至瞎扯。那么经济学究竟有什么用？我倾向于梁小民教授在其新著《黑板上的经济学》(中国社会科学出版社2003年10月出版/24.00元)中提出的观点：像花拳绣腿一样，中看不中用，但如果能够从中学到一招半式，并运用到实际中，也就有实用价值了。
经济学作为一门人文学科，其运用效果根本没法与自然科学相比较。自然科学理论在实际运用中，都能够得到准确的印证。如果用对自然科学理论应用效果的衡量标准来衡量经济学的准确性，那是欠缺公平的。作为人文科学，经济学的理论是对世界经济生活的认识和解释，而经济学的运用是用这些理论去解决实际问题。理论是难以产生直接的效益的，所以张五常先生讥讽传统的经济学为“黑板上的经济学”，说的就是这么回事。
尽管经济学理论不直接产生效益，但它是经济政策的基础。任何经济政策都是以某一种经济理论作为基础的，这种理论也许正确，也许错误。但大家都能够认可的是，没有正确的理论基础，难以制订正确的政策。尽管一个人从来没有学习过经济学也可以发财，但如果掌握了一定的理论知识，发财的路会走得更好。
十年前，看不懂K线图、看不懂上市公司报表的人靠打听小道消息就可以从股市里赚个盆满钵满，但十年过后，还在做股票的这些人不仅早就把当初赚的这些钞票送回了股市，大部分人还搭进去了老本。目前在股市上还能够赚到钱的，也就是那些经济学功底比较深厚、证券知识比较全面的精英们了。
梁小民教授自嘲他的经济学是“黑板上的经济学”，还用这个做自己著作的书名。他实在是太自谦了。在经济学界里，他虽然不是武功盖世的令狐冲，但至少也是一方盟主。学习过西方经济学的人，有多少人是捧着他写的教科书入门的，恐怕不下百万。无论是梁小民教授的原创著述还是他的译作，至今仍然有不计其数的学子在认真学习。
幸福最大化
这本《黑板上的经济学》，收集的是他2002年下半年到2003年上半年期间写的文章，属于经济散文和财经书评，或是运用经济学的理论来解释现实中的一些问题，或是从经济学的角度来看武侠小说与《红楼梦》，或是用一些例子来解释经济学理论，不仅是梁小民教授满足的“可看的花拳绣腿”，还给人以启迪，有助于读者加深了对经济学理论的理解，如果理解得透彻一点，还能够对自己的工作生活以有益的帮助指导。
我一直觉得，梁小民教授自己就是经济学最好的受益者。这倒不是说他在经济学方面取得的成就与地位，而是他在对待功名利禄所表现出的那种恬淡从容的人生态度。在这个对经济学家充满了诸多诱惑的浮躁年代里，梁小民教授不去争名争利，自甘恬淡，一直走的都是教学与研究之路。教学研究之余，争分夺秒地进行经济学知识的普及工作，认真地完成各个报刊杂志编辑们的约稿任务，总是那么的快乐和幸福。
经济学中有一个最大化概念，如收入最大化，利润最大化。人们天天追求的，是幸福最大化。我们大部分人都知道萨缪尔森给出的幸福方程式：幸福=效用/欲望，但我们却常常缺乏幸福的感觉。仔细琢磨梁小民教授传承的经济学理论，我发现之所以缺少幸福的感觉，是因为个人某个阶段的目标函数常常过于单一，不是钞票的多寡就是职位的高低、名利的大小，基本上都是些可以计量的物欲。而梁小民教授却还有着其他诸多的非物欲的无法用货币计量的追求：带好博士生、翻译好著作、按时为报刊交稿等等。
从经济学的效用理论来说，当从既定的目标出发去追求效用的实现时，追求多元化目标，各种效用不会递减，总效用最大化；而追求的目标过于单一，有一种效用递减，最大化的总效用自然降低。在这里，经济学其实也让我们更理性地追求最大化。梁小民教授的文字总是那么从容淡定，为人总是那么快乐幸福，也许是与他自己彻底地理解了萨缪尔森给出的幸福公式有关吧。
凯恩斯说，观念可以改变历史的轨迹。虽然一个人不了解经济学原理不会影响到生存与发展，但对于一个民族或一个国家来说，掌握正确的经济理论却极其重要。掌握正确的经济学知识，会使一个人的人生轨迹少一些遗憾，多一分欢喜；而对于民族和国家而言，则会在经济发展的道路上少走许多弯路，人民群众的生活水准才能持续地提高。
梁小民教授虽然自嘲《黑板上的经济学》是花拳绣腿，中看不中用，但其实是中用的。至于中用的大小，完全看个人是否真的领会了经济学理论的真正含义，就像练武，如果没有真正掌握诀窍，有可能练得伤筋动骨，甚至走火入魔，而一旦练好了，不仅能够强身健体，还能够一招制敌。
《国际金融报》 (2003年11月20日 第八版)
| 
