|
本报记者 朱菲娜
近日，据一位参与国内打印耗材标准制定的业界资深人士透露：原本有望近日出台的打印耗材标准再生变数，并濒临“流产”。消息传出，使得原本就一波三折的国内打印耗材标准制定工作更加举步艰难。
耗材标准制定一波三折
中国计算机行业协会耗材专业委员会秘书长龚滨良曾明确提出，国内喷墨打印机墨盒标准的制定应该坚持四个原则：一是有利于环保；二是有利于消费者降低消费；三是有利于国内企业发展；四是有利于保护知识产权。这得到了包括格之格、天威等知名通用耗材厂商的积极响应。
“标准的制定，有利于市场的公平竞争：一方面可以打破惠普、爱普生、佳能等打印机巨头对国内市场的垄断；另一方面，可以让通用耗材厂商规范自身行为，向规范化、标准化方向发展。同时，可以很好的保障消费者的利益。希望国内标准能够早日出台。”通用耗材厂商格之格相关负责人接受中国经济时报记者采访时如是说。
但是，由于原装耗材厂商一直采取拒不合作的态度，使得耗材标准制定工作进展不大。直到2002年12月25日，欧盟议会一致通过了“电子垃圾”回收法案。该法案禁止打印机生产商以任何方法强迫消费者购买指定品牌的打印墨盒，以减少因一次性墨盒的大量使用和废旧墨盒无法及时回收所造成的环境污染。
然而，就在耗材标准不日出台的利好频传之时，标准的制定工作却一拖再拖。原本有望近日出台，但日前再生变数，并濒临“破产”。这是谁也不曾预料的。
耗材标准触动了谁的神经？
业界人士分析，耗材标准显然是触犯了原装厂商的利益，对其在华的销售业绩极为不利。首先，原装耗材不能回收再利用，不利于环保，这是原装耗材最忌讳的一点，它与耗材标准的“有利于环保”原则相违背。其次，原装耗材厂商在墨盒中加装智能芯片等对用户没有实际意义的东西，实际是在变相的增加用户消费负担，而对打印效果没有任何帮助；而且，通用耗材比原装耗材价格低30％以上。这些与耗材标准的“有利于消费者降低消费”原则相抵触。
据悉，国际上，原装耗材与通用耗材所占市场份额比例接近1：1，而国内的比例是9：1。近年来，当其他ＩＴ产品价格一降再降的时候，耗材价格却一直坚挺如初。垄断为原装耗材厂商提供了源源不断的巨大利润。
为此，我国耗材标准的出台，原装耗材厂商成了最大的反对者，以致标准面临破产边缘。但可喜的是，近段时间国内耗材发生的转变预示着一丝希望。
今年7月，信息产业部副部长娄勤俭在一次媒体见面会上指出，希望国内有更多企业参与到标准的制定中来，强调谁掌握了标准的制定权，谁就掌握了市场的主动权，企业应该成为标准制定的主体。
中国计算机协会耗材专委会秘书长龚滨良日前也透露，“耗材标准是国家的政策，是硬性任务，不管开展起来有多少困难，都不能放弃。这项工作并没有停滞，正在一步步地完善。”
耗材标准的制定关系到用户的长久利益和环保等可持续发展问题，若耗材市场仍沿用旧的竞争体制，而没有制定统一标准的话，整个耗材市场仍将混乱不堪，对个人对国家都将不利。虽然目前是阻挠重重，但可以预见，耗材标准的制定势在必行。
| 
