收取数十万元保证金一说纯属子虚乌有
新快报记者 张桂萍
日前不少媒体透露，“老百姓”药房通过往签约药企账号上打入10-30万保证金的方式，获得了包括广州香雪、广药集团在内的500家药企以全国最低价供货的承诺。
如果真相如此，由全国4000家制药企业多年约定的不成文价格链体系和行规将遭到空前挑战。药企给“老百姓”的供货价真的比其它经销商的价格更低吗？记者近日对“老百姓”列出的一些低价供货药企采访时，这些药企均否认将以最低价供货“老百姓”，众受访药企更集体否认收到了10万-30万保证金的说法，称此事纯属子虚乌有。
由于“老百姓”与记者采访的药企说法差别悬殊，“老百姓”大药房全国市场部经理欧阳勇答应给本报传来更详尽的500家药企签约的“证明材料”，但至记者发稿为止，相关材料仍没收到。
20亿合同换来最低价？
本月14日，湖南“老百姓”对外宣称，来自全国各地的500多家制药企业第一次大规模与“老百姓”签署了“最低价供货”协议，并罗列了“四川太极、广药集团、河南羚锐、广州香雪、湖南九芝堂、北京同仁堂等知名药企，有媒体据此称“药企对平价药房的态度由对抗彻底转化为合作”。
目前在全国拥有21家平价店的“老百姓”列举令众药企臣服的理由是：明年“老百姓”将在全国再开41家分店，将今年6亿的销售额猛提到22亿，从而实现药品采购总额20亿的规模。大量的采购和年包销额来换取药企的最低价供货。
左图：众多药企表示，给“老百姓”的供货价只能是“全国统一价”，不存在比别的经销商更低的价格。
药企：供货“全国统一价”
广州香雪制药总经理牟永新17日接受本报记者采访时声称，“没有与‘老百姓’签约年供货3000万，也没有收到30万保证金。”牟称即使香雪与“老百姓”签约，也只是将其纳入庞大的经销体系，与香雪之前已与全国各地签署的300多家经销商“同等待遇都是享受最低价”，香雪绝不能因让一分钱利给现在“仍属小企业”的“老百姓”，而破坏自己成熟的“全国统一供货价”价格体系。
为了进一步核实真相，记者又电话采访了“老百姓”提到的合作方广药集团及属下部分企业。广药集团总经理李益民否认曾以集团公司的名字与“老百姓”签约，集团下面的两家上市公司白云山股份和广州药业负责人也称没有与之签约。记者与两家上市公司部分属下企业接触也得到了否定的答复。但白云山制药总厂确实也派人参与了“老百姓”14日的签约盛会，但其销售部部长郑俊镜称，虽然“老百姓”确实对产品的销量有较大的拉动，但他们也是实行“全国统一价”，不会特别优待“老百姓”。
未收到“老百姓”任何费用
由于受访的企业几乎都众口一词否认曾收受“老百姓”任何费用，记者为此昨天长途电话求证欧阳勇。欧阳勇称当初他们确实有“向药企缴纳保证金以取得诚信”的想法，但因为合作的药企“不好意思要，导致他们准备的1600万保证金一分钱也没送出去”。
广州某药企负责人对“老百姓”的说法表示怀疑。很多药企产品销售额每年都达几个亿，他们不会为区区30万保证金“坏了自己的规矩”，从而遭到其他经销商抵制，导致最终“自己打自己嘴巴”出现被迫降低产品出厂价的坏局面。
在广州市场也在以“平价药房”不断扩张的金康连锁总经理郑浩涛称，药品分销商与药企合作天经地义，他们也与超过700家药企签署过购销协议，如果拿不到比别人更低的进货价，“老百姓”与500家药企签约并不是令人吃惊的新鲜事。
业内声音：“老百姓”合营模式藏危机
除了最低价纠纷外，“老百姓”早前对外宣称的“不花一分钱控股广州分店”也遭到行业内人士的普遍关注。“老百姓”大药房全国市场部经理欧阳通称，广州店是他们首家“不花一分钱”开的分店。合作方式是“老百姓”输出“经营模式、经营人才”，并提供“物流配送”，以此作价占有51%以上的控股权，参与者以“现金全出资”方式占49%。
业人士士指出，出资方愿意全额出资却只占取49%的“相对控股权”，是因为看中“老百姓”的品牌和物流，而“老百姓”目前21家分店分散在全国十余个省份，没有传统意义上的大本营和堡垒，一旦任一环节或任一分店出现问题，负面报道将很快发生“链式反应”，令“老百姓”全国棋面瘫痪，崩盘的可能和风险系数非常高。
欧阳勇承认他们也有此担心，但他又表示，外界的怀疑是因为不了解“老百姓”的运作，基本上“老百姓”各地的分店独立性较强，各省资金、物流、财务互相牵扯不大，故“抗风险”能力应该较高。
（张桂萍）
(晓健/编制)
|
