LesterR.Brown 莱斯特·布朗（LesterR.Brown）：美国世界观察研究所所长，联合国环境奖获得者。美国马里兰大学农业经济学硕士，哈佛大学公共管理学硕士。他因率先提出了环境上可持续发展的概念而闻名于世。1985年美国国会图书馆在收藏他的论文下做注释：他已经极大地影响了人们关于世界人口与资源问题的思考方式。他于1984年创刊并发行至今的《世界现状》年度报告，被誉为全球环保运动的《圣经》。
全球连续四年粮食欠收
今年全球粮食欠收9300万吨，粮食股票下跌至30年以来的最低点。由于温度上升，雨量下降导致了农民无法增产，小麦和大米价格上升。
这是历史上第一次连续四年出现粮食歉收。2000年，缺口还只是1600万吨，2001年就是2700万吨，2002年达到了历史性的9600万吨。今年9月11日的农业报告中，美国农业部谈到，今年的粮食产量预计为18.18亿吨，预计消费缺口为接近历史最高记录的9300万吨。
农业方面的领导人正在预测明年的粮食产量。他们指出，如果2004年粮食仍然出现类似于今年的短缺，世界粮食市场将在明年的这个时候出现混乱，将有100个粮食进口国家因此抢购出口粮。
温度升高导致的粮食减产
高温会阻止农民增产的努力。全球的平均温度从1970年代开始就一直在上升，最高的三年都出现在最近的5年内。随着温度的不断升高，粮食产量开始不断地减少。
去年印度和美国出现了历史最高温，并且伴随着大旱，他们因此深受粮食歉收之苦。今年欧洲亦遭到升温的危害。总的看来，今年夏天这种高温的杀伤力覆盖了从西部的英国、法国一直到东部的乌克兰。直接导致了这些地区中的一些国家面包价格上涨。
几年来目睹着粮食产量因温度升高而不断下跌的现实，科学家们开始着力于研究温度与粮食产量之间更为精确的关系。国际小麦研究会和美国农业部农业研究所的环境生态学专家最近发表的研究出现了一致的结果：超过粮食生长的适宜温度后，每升高1摄氏度（1.8华氏度），就会导致粮食产量下降10％。
那么，地球的温度究竟会上升多少呢？由1500名世界最优秀的气象学家组成的国际温度变化研究中心（IPCC）提出：如果本世纪二氧化碳的排放量仍然持续上升的话，温度将会上升1.4－5.8摄氏度。所以农民们面临着自农业产生以来从未面临过的困难：温度不断升高。
IPCC的研究报告表明了全球的平均趋势，但每个地区的温度上升程度都将是不均衡的。根据报告研究，温度上升对陆地的影响要比海洋显著，高纬度地区比赤道地区显著，大陆之间的交界处比海岸线地区要显著。报告中所指出的高纬度地区以及大陆交界地带的温度升高最明显，主要指美国和加拿大的小麦种植平原，以及美国的粮食产业带。
水资源枯竭的威胁
这一代的农民还碰到了前所未有的广泛的蓄水层枯竭。中国、印度和美国这三大粮食产出国，占了世界粮食产量接近一半的比重，他们的前景会显示未来水资源短缺对粮食产量的影响。
中国的华北平原，其小麦产量占中国的一半，玉米产量占3／1，但是他现在的蓄水层每年降低3米。世界银行今年一份评估中国水资源现状的报告讲到：“证据表明北京地区的地下深水现在必须在深达1000米的地方才可以到达新鲜的淡水带，这极大地增加了供水成本”，作为一份世界银行的报告，他还用惯有的强有力的语言预测到：“除非水资源的供求很快恢复平衡，否则对未来的后代来说，后果将是灾难性的！”
在印度，整个国家的蓄水量几乎都在降低。每年都有数千口井枯竭。而在美国，美国农业部的报告也指出：德克萨斯州、俄克拉荷马州和堪萨斯州的一些地区，蓄水层已经降低了100英尺（30米）。加利福尼亚洲的水供应状况更为严峻。
过度开采可以满足今天粮食增产的需要，未来却必然因为蓄水层的枯竭而导致粮食的减产。对于一些国家来说，蓄水层的枯竭已经来临，而对于多数国家来说，这一天也会在不久的将来到来。
过去的四年中，农民的生产能力越来越无法满足一直在增加的粮食需求。
面对水资源短缺的扩散，我们需要集合全球的力量，增加水的利用率，就像半个世纪前我们共同提高土地的利用率一样，当时我们使全球的粮食产量翻了三倍。
时不我待
现在，温度的升高正在使粮食产量减少，我们必须重视先稳定现在的气候，不仅仅满足于达到“京都计划”所设定的到2012年全球二氧化碳排放量减少5％的目标。而这其中，减少石油的用量是关键。这就导致一种较为复杂的情况：能源部的决议似乎会比农业部的决议对粮食安全的意义更为重大。
未来的粮食安全将不仅依赖于稳定人口，增加水资源的利用率以及稳定气候，更重要的是迅速及时地完成所有的这些步骤，决不可以拖延。
【详细的计划，可以参见布朗新书：《B计划：拯救灾难中的星球与文明》（PIANB）】（LASTI授权；萧萧译，本报保留中文版权）
B计划
·概要·
B计划是一次庞大的动员行动：期望可以在经济泡沫爆破前消除泡沫（经济泡沫：布朗认为现在的经济增长没有建立在环境的可持续发展基础上，因而这经济是有泡沫性质的，长期发展可能会导致经济崩溃，即泡沫爆破）。作者提出这需要一次空前的国际合作，大家共同稳定人口，保护空气质量、水资源以及土地。而且要用最快的速度去实现。布朗认为这次保护环境的行动无论是规模还是迫切性，都应该可以与美国在二战期间的战争总动员相媲美。
这个计划希望迅速地完成一个系统的转化：依靠市场信号就可以判断环境的得失（在此前，市场仅仅反映经济利益而非环境得失——编者注）。转换的手段就是重建一个税收系统：降低收入税，提高对环境破坏行为的征税。
直指四个目标
稳定人口。把人口稳定在75亿是避免经济下跌的核心所在。现在除了日本以外只有35个欧洲国家达到了人口的稳定。而对于其它那些国家来说，控制的关键则在于：对所有的儿童普及初等教育，提供假期以及健康保障，提供有增值能力的健康保障项目和家庭服务计划。
减少二氧化碳排放量。从一个依靠炭的时代转变为一个依靠氢的时代现在已经有了技术的可能性。风力、太阳能以及能源使用的进化保证了氢时代的到来。世界上第一个实现这种能源转换的是冰岛，丹麦和德国则引领大家步入风力时代，日本的太阳能产业现在最为领先，荷兰用自行车代替机动车辆……
稳定水量是相对最难的，因为它的减少有其自身的因素，想阻止水量减少最可行的是要迅速地提高水的利用率。以色列现在农业用水的高度利用率堪称世界典范。这种属于劳动密集型的灌溉行为，现在已经被很多国家用来创造高附加值的农作物，尤其适合那些水比较缺乏而劳动力比较丰富的国家。
土地的利用。随着土地被不断腐蚀，我们只能去降低刚形成及未来的土地的丧失率。在稳定土地利用率方面，韩国和美国的做法非常值得借鉴。韩国在过去一段时间里对一些小山和腹地进行了重新开垦并大量种植植被，从而控制了洪水，保有了地下水，其水文的稳定性是其它国家的楷模。美国从1980年代，就开始系统地退耕10％的被腐蚀的土地，种植了大量的草地。加上其它一些有借鉴意义的实践，美国二十年来已经减少了近40％的腐蚀性土地。
上述四个方面是布朗提出的B计划的四个主要方面，布朗用大量的例子表明这些行动已经在部分国家实现了，如果这些高度成功的创举可以被广泛而迅速地学习和接受，那么我们就完全可以在泡沫破灭之前化解它。
对于这些行动，布朗反复强调的一点是，大家既要明白这些举措的重要性和必要性，又要非常明确他们的紧迫性，应该在最短的时间内完成现在可以做到的一切。
三大步骤
建立一个如实反映情况的市场。美国灾难控制以及预防中心（CDC）2002年4月曾经发布了一篇关于每抽一包香烟所支付的社会成本的研究报告。指出，一包香烟的成本应该包括因抽烟引起的疾病以及因疾病丧失的劳动力所带来的成本消耗，那么每包香烟除了它的正常成本应该还要多加7.18美元。现在的问题不是这7.18美元是否支付出来，而在于为它支付的人是不对的，因为这其中包括了吸烟者、雇用吸烟者的雇主以及那些参加医疗保险的纳税者们。因此市场没有真正的反映出吸烟者应该支付的成本。所以这个市场是失真的。
解决这种问题的方法就在于可以转换税收方式：降低收入税，增加环境税。西方已经有9个国家开始实现这种税收的转换。虽然还只占全部税收的很少的一部分，但是已经证明了这种转化是起作用的。
转换津贴方向。伊朗就是一个经典的例子，它给国内石油的定价是国际的1／10，这大大激励了国内的燃油消费。世界银行的报告指出，如果每年这36亿美元的补助取消的话，伊朗的二氧化碳排放量将会减少49％，同时还可以减少政府为改善被污染的环境而作出的花销。所以很多国家都在改变一些不利于环境的补贴措施，这一点应该值得注意。
|
