|
一边在呐喊，一边是沉默。中国政府岿然不动的态度，让众多通信厂商近乎发狂。没有人说得清楚3Ｇ会在何时降临中国市场。
迷雾一样的3Ｇ。
事实上，国内电信产业关于3Ｇ的争吵，从来就没有休止过。笔者至今仍清晰地记得，
在2001年高交会的一次论坛上，原东信董事长施继兴乐观地预测，中国的3Ｇ网络会在2003年底建成，第二年投入运营。但随后走上演讲台的中科健董事长侯自强接过话题，就一瓢冷水泼下来说：“我的看法是，3Ｇ很可能没戏了！”
不同的跨国通信设备商，不同的本土通信设备商，不同的国内电信运营商，构成了不同的利益主体，也交织出一张错综复杂的3Ｇ利益网络。上不上3Ｇ，几时上，牌照发给谁，每一个问题都可能触发截然相反的意见。
所有的矛盾和压力都集中到了信息产业部。而信产部的选择是不置可否，3Ｇ决策也因此一再延迟。对此，有人高呼信产部“英明”，有人则暗中批评其“不作为”。
其实，身处3Ｇ争论的漩涡，决策者的地位恐怕是最为尴尬的。3Ｇ部署不但事关产业大局，更将对整个国民经济产生影响，决策必然上升到更高的层次来进行，这不是信产部说了算的。
那么，是什么因素决定中国的3Ｇ方向？表面上看，这似乎取决于不同3Ｇ力量之间的利益平衡，或许国家还会更多地考虑到扶持民族通信制造产业的发展。
但这都不是根本的决定因素。之前，联通ＣＤＭＡ项目随着中美关系的冷热变化，几沉几浮，在错过了最佳的发展时机之后，最后还是拍板上马了。这是一个可以窥见未来3Ｇ前景的先例——3Ｇ的部署，完全可能会上升到国际政治、经济关系的高度来加以考虑。正如上一期《ＩＴ经理世界》的封面标题所一言道破的：“政治的3Ｇ”。
因此，可以预见，中国的决策者将会在综合考虑国家经济和市场环境的基础上作出3Ｇ决定，它将更多体现国家至高无上的利益，而不是某个群体或行业的利益。
中国拥有万亿元级的庞大3Ｇ市场，握着这张“王牌”，中国有这个资本“挟市场以令诸侯”。巫伟
| 
