|
对话人物
潘自强是核辐射防护专家，中国工程院院士。致力于辐射防护测量和监测方法体系、辐射防护标准体系的研究和建立。倡导和推动天然放射性本底调查和国民剂量评价，建立较完整的评价方法学。设计并组织中国核工业30年辐射环境质量影响评价。科研成果多次获国家和部级奖励。1996年获美国保健物理学会授予的该学会最高学术奖“摩尔根学者奖”。
不仅仅是选择，而是必需 记者：今年夏天，几乎什么商品都过剩的中国闹起了“电荒”，多年没见的拉闸现象又出现了。近日湖南省电力调度中心又称，因各大型水库发电量严重不足将限制用电。于是，人们又把关注的目光投向核电，甚至有媒体说，“一个核电的新时代即将到来”。您这样认为吗？
潘自强：今年进入7月份以来，华东、华中、华南等地因持续高温酷暑天气，出现了“电荒”，给各地造成的经济损失十分严重。根据有关部门相关发展设想，到2020年，国内核电装机容量将达到3200万千瓦以上。
我认为，核电是不可替代的重要能源，将来可能是主要能源。来自国际原子能机构的最新数据表明，核能的发展目前出现了复苏迹象，从美国到亚洲再到欧洲，一些国家正在积极制定新的核能发展计划，研究新一代核能技术。核电对于人类已不仅仅是一种选择，而是必需。
最现实的替代能源
记者：有识之士认为，我国目前的能源结构难以保证未来的能源安全，需要调整。请问，核电在能源结构调整中有何作为呢？
潘自强：十六大提出，到2020年我国GDP翻两番。国家发改委根据这一经济发展目标估计，届时全国约需发电装机容量为8亿—9亿千瓦。目前国内已有装机容量是3.5亿千瓦，缺口很大。仅从建设周期来说，建煤电比较快。但如果在主要缺电的东部建煤电，不仅不利于环保，仅煤的运输就是大问题，所以从优化能源结构出发，发改委决定发展核电。
回顾两次世界能源危机，我们可以清楚地看到，发达国家正是通过发展核电，避免过分依赖石油、煤炭等不可再生能源，破解了能源供应紧张的难题，能源的安全性显著提高。目前核电是世界三大支柱能源之一，国际上核电装机容量约占世界总电力容量的17％。已有核电的32个国家和地区中，核电发电量占其发电总量30％以上的至少有16个国家和地区。而我国现在仅占全国电力的1.3％。到2005年，11台机组全部建成投产后也仅占2％左右。
从我国能源结构的现状和趋势看，长期以来我国煤炭消费约占能源消费总量70％以上，目前全世界每使用3吨煤中，就有1吨以上是中国烧的，因此世界银行的一份报告曾指出，“经济发展如此依赖于煤炭，这在世界上是少有的”。与此同时，从1993年起我国已从石油净出口国变为净进口国，石油消费对外部的依赖成为现实。因此，进一步发展核电有助于本世纪我国的能源安全。
记者：核电能担此重任吗？
潘自强：没有问题。核能经过50年的发展，已经成为一种安全、经济和环境友好的能源。核科学技术的发展表明，核能存在巨大的发展潜力。地球上的化石燃料资源是有限的，水资源分布也是不均匀的，其他能源或由于资源所限，或由于技术所限，还不能担当重任。那么，核电就是当今最现实的一种替代能源。
安全洁净有利环保
记者：谈到核电，公众最关心的就是安全问题。恐惧核电的不只是普通公众。一位到秦山核电站采访的科技记者，回家后的第一件事就是把采访时穿过的所有衣服扔进垃圾桶。核电真的那么可怕吗？
潘自强：恐惧核电，源于1986年发生在前苏联的切尔诺贝利核电站爆炸事故。到底切尔诺贝利事故死了多少人？经联合国原子辐射效应科学委员会核实，实际数目并不是传说中的7000人，而只有30人，死者都是核电站工作人员和消防人员。实际上，切尔诺贝利事故是反应堆设计存在问题，以及操作人员粗暴地违反安全操作规程造成的。此后，人们吸取了教训，不断改进核电站的安全性，近20年来各国核电站安全性明显提高，发生事故的概率是10万分之一。中国核工业50年的历史也表明核电这一高新技术是安全的。
即使与其他形式的能源相比，核电链（从采矿到发电全过程）的安全性也有明显优势。以煤电链为例，从辐射照射看，煤电链约为核电燃料链的50倍；就非辐射危害而言，煤电链也比核电燃料链高10倍；仅就辐射对工作人员的健康影响看，煤电链是核电燃料链的10倍左右；从急性事故死亡看，煤电链约为核电燃料链的60倍。
记者：既然核电是安全清洁的能源，您能谈谈核电对保护环境的作用吗？
潘自强：环境污染已经成为影响我国经济和社会可持续发展的一个重要问题。环境污染的一个重要来源就是能源，而化石燃料，特别是煤，又是能源污染的主要来源。煤电链排出的二氧化硫及氮氧化物等已对我国森林、农作物等产生明显的影响，酸雨面积不断扩大，仅广东省就有超过63％的面积被划定为酸雨控制区。同时，煤电链还是产生温室气体的罪魁祸首。而核电链基本不排放二氧化硫及氮氧化物，排放温室气体也很少，约为煤电链的1％。当然，从环保的角度，还有风能、太阳能和地热等再生能源是可以大力发展的，但目前这些能源或者技术不成熟或者规模不够大，暂时还无法满足人类不断增长的能源需求。由此可见，发展核电不仅能解决我国能源短缺的问题，而且还有利于环保，可谓一石二鸟。
长远竞争优势明显
记者：我国现在正在进行电力体制改革，竞价上网将使核电面临更严峻的挑战。请问核电参与竞争的经济优势在哪里？
潘自强：目前我国核电的上网价格稍高，这主要是投资高，建设周期长，没有形成规模造成的。但随着核电建设周期的缩短和规模化，其成本必将下降；同时，由于对不脱硫燃煤机组更严格的环保要求，煤电成本势必上升。一降一升中，核电的经济竞争力将显现出来。从长远来看核电更有优势，由于核电设施使用寿命要比火电长30年左右，而且核电的燃料成本只有20％，而煤电为50％以上，所以在核电提完折旧费以后，其成本也会大幅降低。现在法国、比利时、德国、英国等国核电的成本已经低于煤电。
以上只是从传统经济学的观点来考虑，即仅仅计算能源生产的内部成本，没有考虑外部成本。外部成本是综合衡量电链对健康和环境等影响的指标，如治理环境污染的费用等。但从可持续发展的角度看，这些成本是应计算在内的。根据欧盟的研究，核电链的外部成本最低，仅为煤电链的1／40。所以综合考虑内部和外部成本，核电的竞争优势就非常明显了。
记者：您对我国发展核电还有什么建议？
潘自强：国家应尽快研究制定核电中长期发展规划，积极发展核电。特别要引起有关方面重视的是，目前我国在建的核电项目在2005年前将陆续建成投产，新项目尚未领到“准生证”，核电建设面临短期中断的可能。果真如此，则人才和技术队伍必将大量流失，要想恢复将付出巨大的代价。因此，“十五”期间一定要安排新的核电项目，避免人才、技术的断档和流失。作者:陈建辉资料来源:经济日报
| 
